sábado, 9 de abril de 2011

Vinte sites mais populares do mundo




Com dois anos de blogosfera, mais dois no portal icommercepage ponto com, acabei adquirindo algumas informações. Eu aprendi, por exemplo, que quem quer crescer deve postar regularmente, para não ser esquecido pelos buscadores.

Os agregadores podem encurtar o serviço de divulgação, desde que haja conteúdo de de relativa qualidade no blog. Além da qualidade, é preciso que seja interessante também.

Utilizando vários agregadores, podemos notar uma variedade de perfis, tanto de utilizadores quanto dos próprios sites.

Nem sempre os maiores sites são os que geram mais visitas, os pequenos sites, quando estão empenhados, podem ser muito mais útil aos blogueiros.

Estou com dois sites ativos e pensando em criar outros, caso isso aconteça, eu terei que me adaptar aos textos mais curtos.

Dentro da internet, quando se trata de tráfego, há um sistema elitizado também, a diferença para a política é que aqui quem manda são os internautas.

Com dois blogs, eu já sei que há cerca vinte mil sites brasileiros, entre os 600.000 maiores sites do mundo; sei também que há 60.000 mil sites brasileiros entre 02 milhões dos maiores sites do mundo.

Entre os 20 mil maiores sites do Brasil, eu diria que há mais de 05 mil blogs brasileiros, contando apenas os não corporativos, aqueles que não pertencem aos próprios portais.

Boa parte desses blogs, naturalmente, participam de redes sociais, indexadores e agregadores.

A seguir, listamos os 20 sites mais visitados do mundo. Notem que a maioria deles são democráticos, onde todos os internautas participam.

A China naturalmente mostra a sua força de super potência, apesar de ainda ser emergente quanto à organização. Um exemplo claro disso é o QQ, considerado por alguns como um plágio do ICQ, funciona só na China, para pessoas que falam mandarim.

Uma das maiores críticas ao QQ, é o conteúdo adulto em sua home page, quando o site é utilizado, na maioria, por adolescente. É interessante ressaltar que o site é politicamente correto, apresentando filtros de palavras, mostrando que as palavras políticas são mais proibidas que a pornografia chinesa.

Veja a lista:

01 - Google - Site de Busca

02 - Facebook - Rede Social

03 - Youtube - Site de Compartilhamento de Vídeos

04 - Yahoo - Site de Busca e Serviços de Internet

05 - Blogspot - Gerenciador de Blogs

06 - Baidu - Site de Busca Chinês

07 - Live - E-mail e Serviços de Internet

08 - wikipedia - Enciclopédia

09 - Twitter - Gerenciador de Microblog

10 - QQ - Mensageiro Instantâneo só para a China

11 - MSN - Serviços de Internet

12 - Yahoo - Yahoo japonês

13 - Sina - Entretenimento chinês

14 - Google - Google da índia

15 - Taobao.com - Site de Leilão Chinês

16 - Amazon - Site de Comércio Eletrônico

17 - Linkedin - Rede social

18 - Google - Google de Hong Kong

19 - Google - Google da Alemanha

20 - wordpress - Gerenciador de Blogs

Fonte da lista: Alexa.com

Outros Textos Relacionados:

Os Melhores Blogs de Variedades


Sites mais Influentes da Internet


Ranking Brasil

Ranking de Portugal

Ranking da Argentina


Texto: By Jânio

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Homem invade escola no Rio e atira em várias crianças




Mais uma vez o Rio de Janeiro sentiu a tristeza de uma tragédia, os habitantes da cidade maravilhosa mal se recuperam de uma calamidade, e tem de conviver com outra.

Dessa vez a tragédia não foi natural, mas há quem discorde - Será que o homem não faz parte da natureza?

Fato: Um psicopata invadiu uma escola em Realengo, bairro do Rio, e disparou contra várias crianças. Segundo uma das crianças, enquanto o assassino recarregava a arma, elas teriam conseguido fugir.

Um policial militar que realizava uma operação a duas quadras dali, foi o primeiro a chegar e a impedir que o assassino chegasse a outras crianças.

O assassino era um ex-aluno dessa mesma escola, considerada uma escola tradicional. Ele teria se aproveitado da comemoração dos quarenta anos da escola para entrar com facilidade, alegando que iria dar uma palestra.

Várias crianças foram atingidas pelos disparos e algumas dessas crianças, infelizmente, não suportaram os ferimentos causados pelos tiros.

A chacina provocou muita discussão durante este dia 07 de abril de 2.011, sendo manchete dos jornais e sites do mundo inteiro.

Quando eu disse que o Oriente Médio não deveria ter o Brasil como exemplo para sua Democracia, eu não estava brincando, e não é só a democracia. Essa nova tragédia no Rio chegou a ser noticiada pelo maior jornal Árabe Al Jazeera.

Pessoas que ajudaram a socorrer as vítimas, perderam a noção da etiqueta e deixaram no ar alguns detalhes de nossa sociedade normalmente imperceptíveis.

"Eu comecei a parar os carros para levar as vítimas para o hospital, só em um carro eu "joguei" seis crianças" - Disse uma das pessoas.

Nem o Governador Sergio Cabral manteve a compostura, chamando o assassino de psicopata e animal.

Chamar assassinos de animais é muito comum em nossa sociedade, e eu entendo muito bem o que isso significa. Mas quando provocamos a sociedade, ao afirmar que certos animais levam uma vida mais civilizada, todos ficam indignados.

O homem é um animal, pelo menos para a ciência, mas a polêmica não para por aí. A sociedade só fica satisfeita quando assassinos como esse são mortos, isso também é compreensível.

Assassinos mortos não oferecem mais perigo para a sociedade, nós sabemos muito bem da qualidade de nossa infraestrutura e da incapacidade de manter o assassino preso.

Se o assassino ficar vivo, será considerado um "animal", ficará de vinte e cinco a trinta anos na cadeia, no período máximo; se morrer, será considerado um psicopata, doente mental, alguém que deveria estar num hospício.

Na carta deixada pelo assassino, especialistas puderam identificar traços de personalidade psicótica, mas isso não pode explicar tamanha tragédia, nada pode.

Chacinas como essa, ocorrida no rio, tem sido registradas pelo mundo inteiro mas, como sempre lembramos, a infra-estrutura de lá é melhor que a infraestrutura de cá.

Uma das reações imediatas das autoridades, foi lembrar das campanhas de desarmamento, onde a polícia recolhe as armas das pessoas para, em seguida, serem entregues para os bandidos. Trata-se de uma transferência digna da "PPP".

Faz parte da natureza elitista, culpar a sociedade pelos problemas provocados pela incopetência das próprias autoridades. Querem proibir as pessoas de andarem armadas, como se elas fossem as culpadas por tudo o que ocorre no mundo.

Essa chacina não deve ser confundida com criminalidade em geral, o assassino era doente, e não era o único. Se os pais que não ficarem atento ao comportamento dos próprios filhos, correm o risco de serem mortas pelos próprios.

Nossa programação de tv, internet, jornais, rádios e todos o meios de comunicação, são canais abertos ao público, cabe aos pais orientarem seus filhos. Não adianta dizer que são as más-conpanhias, um bom filho deve saber com quem anda e de suas consequências.

Eu não uso armas, sou contra as armas, mas também sou contra a proibição do uso dessas armas. Eu não acho que as chacinas devam ser usadas como pretexto para a proibição das armas, chacinas ocorrerão frequentemente pelo mundo, mesmo assim, são uma exceção a regra, diferentemente de outras ocorrências policiais.

O que deve ser discutido são as responsabilidades: Responsabilidades dos pais, Estado e toda a sociedade como um todo.

Não é só a programação da tv a culpada, nunca foi, a culpa é da falta de acompanhamento das crianças cada vez mais mimadas. Nossas tvs nunca deveriam ser utilizadas como babás eletrônicas, nem a sociedade deve ser responsabilizada pelo comportamento de uma única criança.

Eu acredito que as escolas do futuro, nos primeiros anos de educação escolar, deverão apresentar um relatório do comportamento de cada criança. Não é na delegacia o lugar ideal para verificar o comportamento de um cidadão, é em sua escola, em sua casa...

Sempre existiu noções de psicologia na formação dos professores, eu penso estar na hora dos psicólogos estarem mais presentes nas escolas.

Muita gente talvez até não saiba, mas há pessoas que usam remédios tarja preta. A falta do uso desses remédios, quando são para o cérebro, pode causar instabilidade psicológica.

A pergunta é: Quem deverá ser responsabilizado pelo acompanhamento dessas pessoas, portadoras de doenças congênitas?

Será que a saída é trancá-las no hospício, ou será que é o acompanhamento que deve ser observado?

Nós sabemos que uma pessoa normal, em seus dias normais, cumprem rigorosamente suas obrigações, inclusive tomar medicamentos, sabemos também que nem sempre estamos em nossos dias normais.

Enquanto a sociedade se torna cada vez mais doente e dependente de produtos e alimentos químicos, várias questões surgem e devem ser respondidas o mais rápido possível.

Em meio a violência do dia-a-dia, em países como o Brasil, vivemos o nosso "admirável mundo novo", cada um protegendo-se a sua maneira, até que algo foge ao controle, aí, uma tragédia acontece.

By Jânio.

terça-feira, 5 de abril de 2011

Alerta do Ministério da Saúde




Depois de receber um comentário do Ministério da Saúde, num post atípico, pelo menos em relação aos objetivos do Made In blog, veio-me uma reflexão:

Apesar dos eternos conflitos entre mim e o Ministério da Saúde, devo reconhecer que a gestão pública sempre será um problema quase impossível de ser resolvido pelos funcionários, ministros ou pelas várias secretarias de saúde espalhadas pelo país afora.

Mesmo sem o nepotismo, apadrinhamento, distribuição de cargos e negociatas, o país enfrentaria problemas para sanar os déficits na infra-estrutura. Somados a isso, torna-se quase impossível a resolução desses problemas.

Eu disse quase. Sempre haverá pessoas dispostas a provar que eu estou errado, como é o caso da Zilda Arns, sociólogos, humanitários e humanistas, tem o dom de acreditar no impossível.

Eu disse tudo isso apenas para lembrar que, apesar das divergências, estarei junto ao Ministério da Saúde, quando o assunto for a divulgação de informações ou alertas sobre os perigos das doenças, principalmente as contagiosas e de inverno.

Por falar em inverno, estamos no Outono, a estação que precede o inverno. É nessa época em que surgem as várias complicações e doenças que atormentam a população no inverno.

Os resfriados surgem no inverno, devido as mudanças de clima, além da demora para nos adaptarmos a nova estação. Pequenos resfriados podem até ajudar a aumentar nossa imunidade à pneumonia, tuberculose, bronquite, etc., mas não devemos nos descuidar.

É bom lembrar também que devemos nos alimentar bem, fortalecer nosso sistema imunológico, para que sempre haja tempo de fazermos os tratamentos adequados que a saúde exige.

Mesmo sendo maltratados nos postos de saúde e hospitais, devemos insistir, lutar, sempre acreditando em Deus, afinal, ele sempre foi a nossa maior esperança, mesmo na riqueza e na pobreza, na saúde e na doença...

...e não vamos nos esquecer de denunciar. Apesar da ineficiência no atendimento, injustiça social, isso nunca deverá ser um obstáculo para que façamos a nossa parte, lutando pela nossa saúde e pela melhoria de nossa sociedade.

A maior parte das doenças, tem como causa o resfriado. Usar meias, sapatos, tomar sucos, água, boa alimentação e, o mais importante, estar atento aos sintomas, tudo isso será de grande valia para nossa saúde.

Caso seu resfriado persista, procure o posto de saúde mais próximo de sua casa.

By Jânio

sexta-feira, 1 de abril de 2011

A Declaração de independência dos Estados Unidos




"Nós temos por testemunho as seguintes verdades: Todos os homens são iguais: foram aquinhoados pelo seu criador com certos direitos alienáveis e entre esses direitos se encontram o da vida, da liberdade e da busca da felicidade.

Os governos são estabelecidos pelos homens para garantir esses direitos, e seu justo poder emana do consentimento dos governados.

Todas as vezes que uma forma de governo tornar-se destrutiva desses objetivos, o povo tem o direito de mudá-lo ou de o abolir, e estabelecer um novo governo, fundando-o sobre os princípios e sobre a forma que lhe pareça a mais própria para garantir-lhe a segurança e a felicidade.

A prudência ensina que os governos estabelecidos depois de longo tempo não devem ser mudados por causa de motivos superficiais e passageiros. (...) Mas, quando uma longa série de abusos e usurpações, tendendo invariavelmente ao mesmo fim, marcam o objetivo de submetê-lo ao despotismo absoluto, é direito do povo, é seu dever, rejeitar um tal governo e por meio de um novo governo salvaguardar sua segurança futura. Tal é a situação da colônia hoje em dia, e daí seu sistema de governo. A história do atual rei da Grã-Bretanha é a história de uma série de injustiças e usurpações repetidas que têm por objetivo o estabelecimento de uma tirania absoluta sobre este Estado."

(4 de julho de 1.776)

O Contrato Social

A carta das Nações Unidas

quarta-feira, 30 de março de 2011

Carta das Nações Unidas




Nós, os povos das Nações Unidas, determinados a salvar sucessivas gerações do flagelo da guerra, que duas vezes em nossas vidas trouxe indescritível tristeza à humanidade, e reafirmar a fé nos Direitos Humanos fundamentais, na dignidade e valor da pessoa humana, nos direitos iguais dos homens e das mulheres e das nações grandes e pequenas, e estabelecer condições sob as quais a justiça e o respeito pelas obrigações derivadas de tratados e outras fontes de direito internacional possam ser mantidas, e promover progresso social e melhores padrões de vida em maior liberdade;

E para estes objetivos, praticar a tolerância e viver juntos em paz uns com os outros, como bons vizinhos, e unir nossa força para manter a paz e a segurança internacionais, e empregar mecanismos internacionais para o avanço social e econômico de todos os povos.

Resolvemos combinar nossos esforços para realizar esses objetivos.

Em consequência, nossos respectivos Governos, através de representantes reunidos na Cidade de São Francisco e que exibiram seus plenos poderes, achados em boa e devida forma, concordaram com a presente Carta das Nações Unidas e através dela estabelecer uma organização internacional a ser conhecida como Nações Unidas.

CAPÍTULO 1 - PROPÓSITOS E PRINCÍPIOS

ARTIGO 1

Os objetivos das Nações Unidas são:

1 - Manter a paz e a segurança internacionais, e com esse fim: tomar medidas coletivas efetivas para a prevenção e remoção de ameaças a paz, e para a supressão de atos de agressão ou outras violações da paz, e realizar por meios pacíficos e em conformidade com os princípios da justiça e do direito internacional, ajustamentos ou acordos de disputas ou situações internacionais que possam levar a uma violação da paz;

2 - Desenvover relações amistosas entre as nações, baseadas no princípio de igualdade de direitos e de autodeterminação dos povos, e tomar outras medidas apropriadas para reforçar a paz universal;

3 - Realizar cooperação internacional resolvendo problemas internacionais de caráter econômico, social, cultural e humanitário, e promovendo e encorajando o respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais para todos, sem distinção de raça, sexo, linguagem ou religião; e

4 - Constituir-se em um centro de harmonização da ação das nações para atingir aqueles objetivos comuns.

ARTIGO 2

A organização e seus membros, na busca dos objetivos estabelecidos no artigo 1, agirão de acordo com os seguintes princípios:

1 - A organização se baseia no princípio da soberana igualdade de todos os seus membros.

2 - Todos os membros, para assegurar a todos os direitos e benefícios resultantes da associação, cumprirão de boa fé as obrigações assumidas por eles de acordo com a presente carta.

3 - Todos os membros resolverão suas disputas internacionais por meios pacíficos, de tal maneira que a paz e a segurança internacionais e a justiça não sejam postas em perigo.

4 - Todos os membros abster-se-ão, em suas relações internacionais, da ameaça ou uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer estado ou de outras atitudes incompatíveis com os Propósitos das Nações Unidas.

5 - Todos os membros darão às Nações Unidas toda a assistência em qualquer ação que ela tiver de acordo com a presente carta e se absterão de dar assistência a qualquer Estado contra a qual as Nações Unidas estiverem agindo preventiva ou coativamente.

Tradução: Pedro F. Ribeiro

segunda-feira, 28 de março de 2011

O homem que desafiou o império de Hugo Chaves




Durante a longa história da humanidade, podemos observar várias histórias de resistência às ditaduras e imperialismo. Ditaduras e impérios receberam vários nomes, ao longo dos milênios, mas seus objetivos sempre foram os mesmos, o fim também.

O Império Romano foi o primeiro caso de Globalização da história, todos os heróis que se opuseram à expansão desse império, tornaram-se imortais. Nessa época, o conceito de imortal tinha outro significado.

Normalmente os impérios não duram muito, quanto mais tempo durarem, pior será o seu fim.

As novas formas de ditadura são implicitas, muito mais covardes e cruéis. A maior crueldade é não sabermos contra quem estamos lutando.

Notícias sobre novos escândalos, deixam claro que há muitos parasitas presentes no sistema e que nem sempre é possível saber onde estão e como lutar contra eles.

O império de Napoleão surgiu de uma instabilidade do sistema, chamou a atenção pelas suas mudanças, apesar de ter durado pouco, ter sido muito cruel.

A república francesa mostrou uma triste realidade, nem todas os sistemas são iguais. O que pode dar certo em um lugar, como foi a república americana, pode não dar certo em outro, ironicamente em seu berço.

Não deverá durar muito, o imperio de Hugo chaves, mas ele promoveu muitas mudanças. A morte do Venezuelano que fazia greve de fome, foi uma de suas derrotas políticas, mas não foi a única.

A República se sustenta, basicamente, na estabilidade promovida pelas instituições que dela participam. A república não é tão inocente como parece, por trás dessa aparente inocência, todos conspiram para o seu sucesso.

As grandes redes de comunicação são fundamentais para se manter a estabilidade, tanto para o império, como para a república. A diferença do império e da república, para as empresas de comunicação, é que na república elas tem mais liberdade de conspiração, e recebem mais por isso, enquanto no império, tudo é estatizado, todos servem ao estado.

Franklin Brito desafiou o império de Chaves, e deverá ser considerado mártir para muita gente.

Na história da Venezuela, ele deverá estar junto com Hugo Chaves, mas não necessariamente do mesmo lado.

Mensagem do Sr. Franklin Brito aos Venezuelanos:

Eu queria dizer a todos os meus amugos, todos os cidadãos, gostaria de dizer inclusive a todos os responsáveis pela política do país, que eu não estou fazendo está greve de fome pelos bens materiais. Eu estou fazendo esta greve pela dignidade e pela justiça, porque penso que são os maiores valores que deveriam ter os seres humanos.

Nós, como cidadãos, temos que reforçar esses valores para que o povo seja forte e amanhã possam desfrutar de seus benefícios.

Todas as pessoas devem lutar pelas suas causas, o paraíso deve ser construído entre todos e não devemos esperar. Deus não ajuda quem não luta, por isso devemos construir esse paraíso.

Muita gente acha que conseguirão adentrar ao paraiso sem fazer nada, mas isso não é verdade. Todos os problemas da sociedade começam quando as pessoas deixam de lutar, por isso todos devemos ajudar a corrigir o que está errado.

Quando tivermos essa consciência, então teremos esse paraíso que tanto almejamos.

Gostaria de agradecer ao apoio de todos que estiveram comigo, gostaria também de agradecer a todos que ajudaram a divulgar essas notícias.

Muitas pessoas me ajudaram com sua presença, outras me ajudaram de maneira espiritual, desejando que meus problemas se resolvessem. Isso me deu forças para continuar, para chegar até aqui.

Franklin Brito foi o Venezuelano que fez greve de fome, lutando para que o Governo de Hugo Chavez reconhecesse o erro e devolvesse-lhe suas terras. Suas terras foram devolvidas, mas não foram reconhecidos através de documentos, a impossibilidade desse acordo o levou a morte.

Morre venezuelano que fazia greve de fome

sexta-feira, 25 de março de 2011

Quanto vale um link



Sabe aquela velha mania de blogueiro iniciante, trocar links? - Pode ser muito interessante no início, mas depois de algum tempo não faz sentido.

A liberdade de incluir ou excluir links, homenagear nossos amigos mais esforçados, isso não tem preço.

Eu sempre digo para os blogueiros afobados: "Se você quer aumentar as visitas, participe do Ocioso, se quer comentários, participe do Dihitt.

Além do básico, participar do Linkesfera, Link Me, Ver, Big links, Linkasites, Linkativo, Centralblogs, Oyo, e todos os sites/Pings que temos divulgado, é sempre agradável e ajuda a melhorar o tráfego.

As grandes redes também já notaram a importância dos pings, como forma de aumentar a transparência e a reputação de seus usuários.

Redes como a Linkedin, Facebook, Twitter, Google, todas já apresentam pelo menos uma ferramenta para agregar conteúdos.

Sempre fica alguma questão a ser discutida, a melhor delas é: Como rentabilizar o site?

Eu tenho resistido ao adsense, pelo menos por enquanto.

Há pelo menos dois anos, quando eu iniciava na blogosfera, lembro-me de uma pesquisa feita pelas agências online, para descobrir os blogs que mais atualizavam, os blogs mais importantes. Foram escolhidos mil desses blogs, para que suas campanhas fossem veiculadas, nem a Twitter ficou de fora.

Cada mensagem positiva, publicada por um microblogueiro, com mais de cem mil seguidores, não sai por menos de quinhentos reais.

Para evitar informativos publicitários em excesso, os microblogueiros escolhem as empresas mais valiosas, cobram um valor razoável, sem prejuízo para o conteúdo de seu microblog.

O link diretamente relacionado ao texto, tem mais valor.

Eu já havia obtido até 350 clicks em um único dia, com um único post, todos links de qualidade indiscutível. A experiência de ter um segundo blog, só tive agora.

O buscando mudanças já é um dos sites que mais gera visitas para o Made in Blog, e vice-versa.

Ter mais de um blog é muito importante para evitar o plágio, já que sites como o Ocioso só permitem uma publicação ao dia. Quando o Ocioso está em manutenção, o acúmulo de vários links é inevitável, isso permite que os posts sejam plagiados e publicados por um larápio.

O adsense oferece a opção de retorno em dinheiro ou em publicidade, através do próprio sistema.

Wordpress já permite a criação de links automáticos, a blogspot também, mas eu não consegui criar o link automático na Blogspot, assim, todo o processo foi feito manualmente.

No caso de links automáticos, até a Zip.net oferece esse sistema, basta selecionar o texto, em seguida clicar em link, no editor do texto. Caso o Internet Explorer esteja bloqueando, basta desbloqueá-lo.

No caso da criação manual de link, seria como se segue:

Veja o Script

Veja como ficou:

Made In Blog

O ideal é copiar o script, mudando apenas os dados contidos nele, como é o caso do link, título do link e a palavra chave.

Caso eu não consiga inserir o script aqui, publicarei no outro blog.

Independente de dinheiro, retorno, o link é a base da otimização da internet, criando um processo de hipertexto. Possibilita abrir janelas de conhecimento (outros textos) que complementem o que está sendo digitado.

Há vários tipos de links, onde as próprias tags (aquelas que vão abaixo do texto) são fundamentais para auxiliar os robots dos buscadores. A manipulação dessas tags, contitui-se crime, além de diminuir a qualidade do texto.

O título do texto também é interpretado como tag pelo google, por isso a filosofia, ironia ou qualquer outro estilo intelectual, deve ser descartado.

O texto deve ser direto, com o mínimo de metáforas, para não atrapalhar a indexação.

OBS: Não confunda links de parcerias, com links de amigos, homenagens ou fontes de informação.

By Jânio

terça-feira, 22 de março de 2011

Democracia do Brasil é um exemplo para o Oriente Médio



"A Democracia do Brasil deve servir de exemplo para os países do Oriente Médio."

Muitos brasileiros, políticos e ufanistas, podem ter enchido o peito de orgulho, ao ouvir essa frase de Barack Obama, eu me senti ofendido.

Essa frase é notadamente ambígua e, sim, Obama poderia estar elogiando o Brasil, mas poderia estar ofendendo também. Obama poderia estar elogiando e ofendendo, ao mesmo tempo, como é típico na política.

Na política há muitos protocolos, clichês ou frases prontas, nem todos os países merecem certos elogios. Assim temos o falido G-7, países que poderão decidir o futuro da humanidade, "merecedores" de todos os elogios possíveis.

Países pobres, vítimas de séculos de exploração e ditaduras, motivos mais que suficientes para uma invasão, principalmente os produtores e exportadores de petróleo.

O Governo americano já não tem prestígio internacional, exceto no Brasil. Não passa de um gigante caído, por isso já desistiu de liderar novas invasões.

Criou-se o G-20, evitando-se que o poder se espalhasse em todo o planeta.

Para não dizermos que não há notícias boas, o fim das ditaduras no mundo inteiro é um sinal dos novos tempos. Quando só em países como Israel restarem conflitos internacionais, o diálogo será inevitável.

Até em países como os EUA, Alemanha, França, Canadá e Inglaterra, o povo já descobriu quem são os seus próximos, pessoas com as quais devem lutar pelos seus objetivos. Afro-descendentes e latinos, nos EUA, foram pioneiros em mostrar as verdades capitalistas para o mundo.

Essa última crise, na qual todos os países ricos se endividaram, mostrou as diferenças entre os ricos e os pobres. Na macro-economia há tantas diferenças dos países ricos, em relação aos países pobres, quanto a burguesia em relação às pessoas mais pobres.

Não é mais só uma questão de dinheiro, é uma questão de preconceito e discriminação, onde o Brasil é um gigante autosustentável, cheio de corrupção, lavagem de dinheiro, tráficos, contrabandos, e crimes muito piores do colarinho branco, onde os financiamentos obscuros são controlados pelos políticos e coronéis da política.

Na enchente do Paraná, seriam necessários apenas 88 milhões de reais, mas o Ministro que lá esteve, já avisou: "O Governo dará o dinheiro, mas não todo."

É claro que nós sabemos que o Goveno não poderá dar todo o dinheiro, afinal, os fundos bancários já tem destino certo. Pelo menos é isso o que demonstra os processos contra o Panamericano, Chico da Fossa, lotéricas, etc.

Perto de nossos escândalos, o investimento americano de um bilhão, não representa quase nada, já não precisamos mais deles.

O que precisamos é fazer uma greve geral, marcar as empresas que roubam nosso dinheiro, descobrir o nível em que as empresas de comunicação estão envolvidas nesses esquemas fraudulentos e jogo de interesses, para então boicotá-los.

Cada vez que empresários como Sílvio Santos fazem um financiamento, milhares de pessoas morrem nas filas de hospitais, pessoas morrem em estradas mal conservadas, desempregados passam para a marginalidade e matam nas ruas escuras.

- Sr. Obama, queremos o nosso Haiti de volta, somos um exemplo para eles!

By Jânio

domingo, 20 de março de 2011

Nova Lista de Twitters famosos




Depois de ver a equipe do Ocioso fazendo campanha para a Twitter, decidi criar um perfil para seguir todos os twitters
que quiserem ser seguidos.

Como vocês podem ver na lista abaixo, seguir milhares de pessoas é socialmente correto, mas também pode ser politicamente correto.

Britney Spears segue 416 mil pessoas, apesar de ser recordista de seguidores, tem quase sete milhões de seguidores querendo vê-la no Rock in Rio. Seguir é uma boa maneira de fazer política à la Twitter.

Por falar em políticos, os políticos são os Twitters que mais seguem perfis da Twitter.

Tom Cruise segue 42 mil pessoas, e tem um perfil médio para uma celebridade discreta como ele.

Deixe seu Twitter nos comentários se quiser ser seguido, só não vale conteúdo proibido e ofensas. Se você for uma pessoa socialmente correta, então, será seguido(a).

celebridades



Britney Spears - Seguidores: 6,7 MM - Segue: 416 m

Barack Obama - Seguidores: 6.4 MM - 125 mil listas

Ashton Kutcher - seguidores: 6.2 MM - Ashton Kutcher

Paris Hilton - Seguidores: 3.3 MM

Schwarzenegger - Seguidores: 1.9 MM - 110 m seguindo

Denize Richards - Seguidores: 1.8 MM

Tom Cruise - seguidores: Seguidores: 1.2 MM - segue 42 m

Danny DeVito - Seguidores: 9.6 m - segue 11 e o barack obama

Amy Winehouse - Seguidores: 178.625 - 4 segue

Alyssa Milano - Seguidores: 1.2 MM

Hugo Chavez - seguidores: 1.2 MM - Presidente da Venezuela

Presidente Dilma - Seguidores: 432 m - Presidenta do Brasil

Goldie Hawn - Seguidores: 46 m

Dolly Parton - Seguidores: 871 m

Bette Midler - Seguidores: 53 m

OBS: MM => milhão e m => mil

By Jânio

sábado, 19 de março de 2011

Caças franceses atingem tanques líbios



Eu estava preparando um discurso contra os Estados Unidos, mas as coisas mudaram, os últimos acontecimentos me levam a voltar, mais uma vez, as críticas para o Brasil.

Como eu disse, sobre o interesse dos Estados Unidos no Brasil
, no Made In blog, os Estados Unidos sabem a hora certa de mudar de lado, assim, através de seu serviço secreto, eles conseguem saber a hora exata de abandonar seus aliados.

Foi assim no Egito, está sendo assim na Líbia e em vários países onde a ditadura beira os quarenta anos. Eu já estava pensando em fazer mais um discurso anti-americano, mas depois da votação na ONU, não só mudei de idéia quanto ao discurso, como penso seriamente sobre a tão sonhada cadeira brasileira no conselho de segurança.

Todos nós sabemos da força do poder econômico na decisão da ONU, ou mesmo indecisão, como foi a invasão americana no Iraque, deixando a ONU com cara de Tiririca.

A China e a Rússia são dois exemplos de insensatez da ONU, são dois países que nem mereciam estar lá, assim como o Brasil também não merece. Se a Argentina conseguiu, pelo menos o IDH argentino mostra que os políticos argentinos são honestos.

De todos os países que votaram, apenas cinco abstiveram-se de votar, entre eles o Brasil, isso porque aqui, no Brasil, o voto é obrigatório.

Enquanto na Líbia o ditador Kadhafi ameaça matar todos os rebeldes, a França é o primeiro pais assumir a ofensiva. Nada mais justo, já que foram os franceses os principais idealizadores da democracia moderna.

A idéia de não intromissão nos assuntos internos da Líbia não foi adiante, não dá para aceitar a idéia de ditadura em países tão pequenos.

Fiquei pensando nos interesses do Brasil na Líbia, ao abster-se de votar. O maluf já teve problemas e eu estou torcendo para os americanos encontrarem mais algumas contas de brasileiros na Suiça, seria uma bela forma dos países internacionais mostrarem seu descontentamento com a covardia do Brasil.

Estão dizendo que Obama trouxe um bilhão de dólares no bolso, para investir no Brasil, eu digo que um bilhão de dólares, perto do escândalo do Panamericano, Chico da Fossa e escândalo das lotéricas, não chega nem perto.

Aviões da França atacaram tanques do ditador líbio, dando ares de guerra mundial, não a Grande Guerra, mas uma pequena.

Noticiários na Grécia, informam que aviões da família Kadhafi teriam deixado a líbia em direção ao Egito, com quem tem boas relações.

Começa-se a especular se os chefes militares líbios teriam ido pedir apoio - Na verdade o que os jornalistas querem saber também, é se a família do ditador estaria fugindo.

A covardia da ONU começou quando decidiram não interferir nos conflitos da Líbia, diante do alerta Russo, mas a covardia tem limite. Isso não impediu que o Brasil e mais quatro insistissem no erro, coragem não se aprende, nem se ensina.

by Jânio