Rothschilds I - Os pais das guerras modernas

A família Rothschild, conhecida como A Casa de Rothschild, ou, mais simplesmente, como os Rothschilds, é uma dinastia Europeia, de origem judaico-alemã, que se estabeleceu no setor bancário europeu a partir do final do século 18. Cinco linhas do ramo austríaco da família foram elevados a nobreza austríaca, sendo hereditários do Império Habsburgo pelo Imperador Francisco II, em 1816. Outra linha, do ramo britânico da família, foi elevada à nobreza britânica a pedido da rainha Victoria. Durante os anos de 1800, acredita-se que a família possuía, de longe, a maior fortuna privada do mundo, bem como, de longe, a maior fortuna da história do mundo moderno. Hoje, os negócios Rothschild são menores do que eram durante todo o século 19, apesar de abrangerem uma ampla gama de domínios, incluindo: consultoria de gestão privada, financeira, agricultura mista, vinho e instituições de caridade.

O primeiro membro da família que era conhecido por usar o nome de "Rothschild" foi Izaak Elchanan Rothschild, que nasceu em 1577. O nome significa "escudo vermelho" em alemão antigo. A ascensão da família à proeminência internacional começou em 1744, com o nascimento de Mayer Amschel Rothschild, em Frankfurt, Alemanha. Ele era o filho de Moisés Amschel Rothschild (nascido por volta 1710),  um cambista que tinha negociado com o príncipe de Hesse. Nascido no gueto (chamado de "Judengasse" ou beco judaico) de Frankfurt. Mayer desenvolveu uma instituição financeira e espalhou seu império através da instalação de cada um de seus cinco filhos nos cinco principais centros financeiros europeus, para realizar negócios. O brasão Rothschild contém um punho fechado com cinco setas que simbolizam as cinco dinastias estabelecidas pelos cinco filhos de Mayer Rothschild, em referência ao Salmo 127: "Como flechas nas mãos de um guerreiro". O lema da família aparece abaixo do escudo:

Paul Johnson escreve: "As informações sobre os Rothschilds são tímidas. Não há nenhum livro sobre eles que seja, ao mesmo tempo, revelador e preciso. Muitas tolices têm sido escritas sobre eles... Uma mulher que planejava escrever um livro intitulado "Mentiras sobre os Rothschilds", abandonou o projeto dizendo: "Foi relativamente fácil de detectar as mentiras, mas revelou-se impossível descobrir a verdade". Ela escreve que, ao contrário do tribunal dos judeus dos séculos anteriores, que havia financiado e gerido casas nobres europeias, mas muitas vezes perderam a sua riqueza por meio da violência ou expropriação, o novo tipo de banco internacional, criado pelos Rothschilds era imune a ataques locais. Seus ativos foram realizados em instrumentos financeiros, que circularam através do mundo, como ações, títulos e dívidas. As alterações feitas pelos Rothschilds, permitiu-lhes isolar suas propriedades contra a violência local: "A partir daí, sua verdadeira riqueza estava fora do alcance da multidão, quase fora do alcance dos monarcas gananciosos".  Johnson argumentou que sua fortuna cresceu muito com as medidas atotadas por Nathan Mayer Rothschild, em Londres, a investigação mais recente, feita por Niall Ferguson, indica que os lucros maiores e iguais também foram realizadas pelas outras dinastias Rothschild, incluindo James Mayer de Rothschild, em Paris, Carl von Rothschild e Mayer Amschel em Frankfurt.

Outra parte essencial da estratégia Mayer Rothschild para o sucesso futuro, era manter o controle de seus bancos nas mãos da família, permitindo-lhes manter sigilo total sobre o tamanho de suas fortunas. Sobre 1906, a Enciclopédia Judaica observou: "A prática iniciada pelos Rothschilds, de ter vários irmãos de uma empresa, estabelecendo sucursais em diferentes centros financeiros, foi seguido por outros financistas judeus, como os Bischoffsheims e Pereire e Seligmans e Lazards, e outros, e destes financiadores, por sua integridade e habilidade de crédito financeiro, obtido não só com os seus confrades judeus, mas com a fraternidade bancária em geral. Por este meio financistas judeus obtiveram uma percentagem crescente das finanças internacionais durante o início, meio e final do século XIX. A cabeça de todo o grupo foi a família Rothschild... ". Ele também afirma: "Recentemente, os não-judeus financistas aprenderam o mesmo método cosmopolita, e, em geral, o controle dos judeus é agora um pouco menor."

Mayer Rothschild, com sucesso, manteve a fortuna da família, com cuidado, casamentos arranjados, muitas vezes, entre o primeiro ou segundo grau da família (semelhante ao casamento real). No final do século 19, porém, quase todos os Rothschilds começaram a casar fora da família, geralmente na aristocracia ou outras dinastias financeiras. Seus filhos eram:

Mayer Amschel Rothschild (1773-1855): Frankfurt , morreu sem filhos, passou a filhos de Salomon e Calmann

Salomon Mayer Rothschild (1774-1855): Viena

Nathan Mayer Rothschild (1777-1836): London

Calmann Mayer Rothschild (1788-1855): Nápoles

Jakob Mayer Rothschild (1792-1868): Paris

Famílias:

othschild família de banqueiros de Nápoles

Rothschild família de banqueiros da Inglaterra

Rothschild família de banqueiros da Áustria

Rothschild família de banqueiros da Alemanha

Rothschild família de banqueiros da França

Rothschild família de banqueiros da Suíça

Os Rothschilds já possuíam uma fortuna muito importante antes do início das Guerras Napoleónicas (1803-1815), e a família ganhara proeminência no  comércio nessas alturas.  De Londres, em 1813 a 1815, Nathan Mayer Rothschild foi fundamental, praticamente sozinho, pelo financiamento do esforço de guerra britânico, financiando o envio de ouro para os exércitos do Duque de Wellington, em toda a Europa, assim como organizou o pagamento de subsídios financeiros britânicos para seus aliados continentais. Em 1815, sozinhos, os Rothschilds financiaram £ 9.800.000 (em moeda de 1815, cerca de £ 566.000.000 hoje, quando se utiliza o índice de preços no varejo, e £ 6580000000 ao utilizar o salário médio) em empréstimos de subsídios aos aliados continentais da Grã-Bretanha.

Uma coleção de palácios vienenses, conhecidos como Palais Rothschild, foram derrubadas durante a Segunda Guerra Mundial.

Os irmãos ajudaram a coordenar atividades de Rothschild em todo o continente, e a família desenvolveu uma rede de agentes, carregadores e mensageiros para transportar ouro em toda Europa devastada pela guerra. A rede da família também permitiu tempo para que Nathan Rothschild, com informação política e financeira à frente de seus colegas, dessem-lhe uma vantagem nos mercados e tornassem a casa de Rothschild ainda mais valiosa para o governo britânico. Em um exemplo, a rede familiar habilitou Nathan para receber, em Londres, a notícia da vitória de Wellington na Batalha de Waterloo, um dia à frente de mensageiros oficiais do governo.

A primeira preocupação de Rothschild, nesta ocasião, era a potencial vantagem financeira, no mercado, que o conhecimento teria dado a ele. Ele e seu mensageiro não deram imediatamente a notícia para o governo. Em seguida, repetiram as operações em contas populares, tais como a de Morton.

A base para a operação rentável mais famosa de Rothschild foi feita após a notícia da vitória britânica que tinha se tornado pública. Nathan Rothschild calculou que a futura redução da dívida pública provocada pela paz, criaria uma alta nos títulos do governo britânico, após uma estabilização de dois anos, durante o pós-guerra e  a re-estruturação da economia nacional. No que foi descrito como uma das operações mais audaciosas da história financeira, Nathan compraria no mercado de títulos do governo, que na época parecia um preço excessivamente alto, antes de aguardar dois anos, para então vender os títulos na alta do mercado em 1817, com um lucro de 40%. Dado o enorme poder de alavancagem que família Rothschild tinha à sua disposição, este lucro foi de uma soma enorme.

Fonte: Wikipedia

A nova ordem mundial

História universal das riquezas

Jetpack - O foguete pessoal

Na década de 60 e 70, haviam heróis que utilizavam os aparelhos propulsores, foguetes presos do lado de trás do corpo, que permitiam voar.

Além de ser um acessório muito brega, era também muito desajeitado. Por isso, eu fiquei surpreso em saber que essa era a tecnologia de ponta daquela época, e continua sendo, já que essa tecnologia está sendo um desafio para os técnicos aero-espaciais.

Apesar das dificuldades, no espaço parecia bem mais apropriado, devido a falta de atrito, mas isso apenas na ficção. De acordo com esse texto da Wikipedia, no espaço também não é tão fácil sua utilização.

"Jetpack  é um termo utilizado para designar um aparelho voador, movido por jatos de gases ou, em alguns casos, água líquida, de modo a permitir que uma única pessoa possa voar.

O conceito surgiu a partir da ficção científica na década de 1920 e se tornou popular na década de 1960, quando essa tecnologia se tornou uma realidade. O uso mais comum do jet pack tem sido para atividades extra-veiculares, para os astronautas. Apesar de décadas de avanço na tecnologia, os desafios da atmosfera da Terra, a gravidade da Terra, e o fato de que o corpo humano não foi projetado para voar, naturalmente, continuam sendo um obstáculo ao seu uso potencial no serviço militar ou como um meio pessoal de transporte.

Segundo depoimentos não confirmados, durante a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha realizou experimentos no final da guerra, onde a pessoa era presa por duas cintas com tubos de jatos para o corpo do piloto. O princípio de funcionamento era o mesmo que o Argus quando o jato que impulsionava uma bomba voadora (mais popularmente conhecida como bomba V-1 ou buzz), embora o tamanho fosse muito menor.

O dispositivo foi chamado de Himmelstürmer e permitia ao piloto flutuar no ar durante um curto espaço de tempo.

Acionando ambos os foguetes simultaneamente, o piloto podia se manter a certa altura, 15 metros, e ir para frente, até 60 metros. Com esses foguetes, o piloto podia dar "saltos" limitados.

O dispositivo foi concebido para ajudar as unidades de engenharia alemãs a atravessar campos minados, obstáculos de arame farpado, e as águas. O dispositivo nunca foi destinado para o uso de tropas, apesar de sua representação imaginativa nas histórias em quadrinhos e filmes como "As Aventuras de Rocketeer" (que não tinha qualquer semelhança com o dispositivo real).

No fim da guerra, este dispositivo foi entregue a Bell Aerosystems que testava com ajuda de uma corda por medo de lesões, nenhum piloto de teste estava disposto a arriscar sua vida com a máquina alemã.  O que aconteceu com o dispositivo não é conhecido.

Aeropack: Em 1959, a Aerojet General Corporation ganhou um contrato do exército EUA para elaborar um aeropack. No início de 1960 Richard Povos fez seu primeiro vôo  preso a um Aeropack.

Em 1960, Rocketbelt foi apresentado ao público. O jato de gás foi fornecido por um peróxido de hidrogênio rocket-powered, mas o jato também pode ser fornecida por um turbo do motor, dutos, ou outros tipos de foguetes movidos a combustível sólido, combustível líquido ou gás comprimido (geralmente nitrogênio).

Militares norte-americanos nunca perderam o interesse neste tipo de veículo de vôo. Estudos de transporte do Exército dos EUA, Transportation Research Command (TRECOM), determinaram que os dispositivos pessoais a jato podem ter diversos usos: para reconhecimento , cruzar rios, transporte anfíbio em mergulhos, acessar as encostas íngremes das montanhas, superar campos minados, manobras táticas, etc.  O conceito foi chamado de "Pequeno dispositivo de elevação e deslocamento", SRLD.

No âmbito deste conceito, a administração celebrou um grande contrato com empresa Aerojet em 1959, para pesquisar a possibilidade de projetar um SRLD adequado para fins militares. A Aerojet chegou à conclusão de que a versão com o motor ligado em peróxido de hidrogênio seria a mais adequada. No entanto, logo tornou-se conhecido para os militares que o engenheiro Wendell Moore da empresa Aerosystems, vinha há vários anos, realizando experimentos para criar um dispositivo de foguete pessoal, Jetpack. Depois de se familiarizar com seu trabalho, militares decidiram, durante agosto 1960, na comissão da Aerosystems, de Bell, pelo desenvolvimento de um SLRD. Wendell Moore foi nomeado engenheiro chefe do projeto.

A grande desvantagem desse tipo de combustível, é o tempo de funcionamento limitado. O jato de vapor e oxigênio pode fornecer impulso significativo a partir de foguetes bastante leves, mas o jato tem velocidade de exaustão relativamente baixa e, portanto, pouco impulso.

Outro tipo de combustível, mais convencional, poderia mais que dobrar o impulso. No entanto, embora os gases de escape do motor à base de peróxido, serem muito quentes, eles são ainda significativamente mais frio do que os gerados por propulsores alternativos. Usando um propulsor à base de peróxido, reduz-se grandemente o risco de incêndio/explosão que iria provocar ferimentos graves para o operador.

Em contraste com, por exemplo, turbojato, motores que expelem principalmente o ar atmosférico para produzir a pressão, as embalagens de foguetes são muito mais simples de construir do que os dispositivos que utilizam turbojatos. A construção do aparelho clássico de Wendell Moore pode ser feita em condições simples, como uma oficina, com uma formação de engenharia, e um razoável nível técnico e artesanato, na área.

os grandes desafios do foguete pessoal são:

Curta duração de vôo;

Despesa elevada no propulsor de peróxido

Voar muito baixo, sem nenhuma proteção;

Aprender técnicas de vôos combinadas com segurança;

Controle complexo do aparelho;

Todas essa limitações tem tornado o aparelho ideal apenas para apresentações em eventos.

Há três tipos de Jetpack:

Jet Pack, modelo H202, tempo 33 segundos, distância 152 m, velocidade de 112 km/h, 81 kg, foguete, 22 litros de combustível, Não está à venda

Jet Pack, modelo H202-Z, tempo 43 segundos, distância 457 m, 124 km/h, 76 m, 81 kg, H 2 O 2, foguete, 30 litros, não está à venda.

Jet Pack, modelo T-73, 9 minutos,  c. 18 km, 134 kmh, 76 m, 81 kg, Jet-A, T-73 do motor a jato, 19 litros, Incl $ 200.000. treinamento.

A Jet Pack H202 foi elevado para 34 segundos no Central Park, no episódio de 09 de abril de 2007 da Today Show e vendido por US $ 150.000. Em janeiro de 2009 seus jet packs H202 foram somente para demonstração, e não para venda.

O primeiro vôo livre do Jetpack ocorreu em 7 de Abril de 1969 no aeroporto de Niagara Falls. O Piloto Robert Courter voou cerca de 100 metros em um círculo, a uma altitude de 7 metros, alcançando uma velocidade de 45 km / h. Os voos seguintes foram mais longos, de até 5 minutos. Teoricamente, este novo foguete poderia voar por 25 minutos a velocidades de até 135 km / h.

Apesar de testes bem sucedidos, o Exército dos EUA perdeu o interesse. O aparelho era complexo e muito pesado. Pousar com o seu peso nas costas era perigoso para o piloto, e a perda catastrófica de uma turbina eólica poderia ter sido letal.

Assim, o aparelho de Bell permaneceu um modelo experimental. Em 29 de maio de 1969, Wendell Moore morreu de complicações de um ataque cardíaco que tinha sofrido seis meses antes, e os trabalhos sobre o pacote de turbojato foi encerrado. Sendo vendido a única versão do "pacote de Bell", juntamente com as patentes e documentação técnica, à Williams Research Corporation. Este pacote está agora no museu da empresa Williams International. Uma versão deste motor passou ao poder  dos EUA, mais tarde, nos mísseis Tomahawk.

O " Jetpack" usava um pequeno motor turbo,  montado verticalmente, com a entrada de ar para baixo. O Ar de admissão era dividido em dois fluxos: Um fluxo entrava na câmara de combustão, enquanto o outro fluxo contornava motor, em seguida, misturava com os gases de turbina quente, para arrefecer e proteger o piloto a partir das temperaturas elevadas geradas. Na parte superior do motor, o escape era dividido e entrava dois tubos que conduziam à bocais de jato. A construção dos bicos tornou possível mover o jato para qualquer lado. A Querosene, como combustível, era armazenada em tanques ao lado do motor. O controle do aparelho turbojato era semelhante ao foguete, mas o piloto não podia inclinar o motor inteiro. A manobra ia desviando os bicos. Por alavancas de inclinação, o piloto podia mover os jatos de dois bicos para a frente, para trás, ou lateralmente. O piloto girava a esquerda / direita girando o punho esquerdo. A alça direita controlava o motor. O motor de jato foi iniciado com o auxílio de um cartucho de pó. Ao testar esta partida, uma partida de veículo em um carrinho especial foi usado. Havia instrumentos para controlar a potência do motor, e um rádio portátil para conectar e transmitir dados de telemetria para engenheiros terrestres. No topo do aparelho ficava um pára-quedas auxiliar de aterragem normal, mas foi eficaz somente quando abriu em altitudes superiores a 20 metros. Este motor se tornou a base para o início da unidade de propulsão de mísseis.

O foguete de Rossy foi exibido em 18 de Abril de 2008, dia da abertura da Exposição de 35 de Invenções em Genebra; Rossy e seus patrocinadores gastaram mais de 190 mil dólares para a construção do dispositivo;  Seu primeiro vôo teste bem-sucedido foi em 24 de junho de 2004 perto de Genebra, Suíça; Rossy já fez mais de 30 vôos alimentados desde então; Em novembro de 2006, ele voou com uma versão posterior de seu jetpack;  Em 14 de maio de 2008, ele fez um vôo de 6 minutos de sucesso da cidade de Bex perto do Lago de Genebra; Ele saiu  em 7.500 metros, com sua mochila a jato; Foi a primeira demonstração pública antes da imprensa mundial; Fez lacetes sem esforço de um lado do vale Rhone para o outro e aumentou 2.600 pés.

Em 26 de setembro de 2008, Yves atravessou o Canal Inglês de Calais, França para Dover, Inglaterra, em 9 minutos, 7 segundos.  Sua velocidade atingida 186 mph durante a travessia,  e foi de 125 mph quando ele implantou o pára-quedas.  Desde então, tem feito vários testes vôos, para voar em uma formação com três jatos militares e atravessar o Grand Canyon, mas ainda não conseguiu voar sobre o Estreito de Gibraltar, ele fez um pouso de emergência na água."

Apesar dos militares afirmarem que o helicóptero é muito muito mais prático, e eles estão certos, o conceito do Jetpack pode ser aplicado em situações específicas. Além da utilização em mísseis, também poderia ser utilizado em aparelhos de mergulho, ou em locais onde não fosse possível transportar um helicóptero.

Até James Bond, 007, utilizou o aparelho em seus primeiros filmes e continua bem atual.

Acredita-se que o aparelho possa baratear com o tempo e, pela facilidade como pode ser comprado até pela internet, poderá se tornar de fato um foguete pessoal bem popular, podendo ser construído em qualquer oficina.

O foguete pessoal, desde que foi idealizado  na década de 20, passando para a prática na década de 60, até os dias de hoje, constitui-se um grande desafio que vai além da tecnologia elitista e dependerá muito da criatividade para o seu desenvolvimento futuro. Eu diria que o homem aprenderá a voar, assim como o Iron-Man, Homem de Ferro.

Lendo esse texto, lembrei-me do navegador Firefox que foi desenvolvido com código aberto, ou dos sistemas de buscas que chegaram a ser dominado por brasileiros, sempre com muita criatividade.

Os brasileiros são muito criativos, mas a burocracia impede que haja motivação para nossos cientistas seguirem em frente. Todo nosso sistema de ensino segue em sentido contrário a criatividade, ficando esta, restrita aos autodidatas.

Fonte: Wikipedia

Comentários e adaptação do texto: By Jânio

Quinta edição da Pedalada Pelada

Pedalada pelada é uma versão brasileira da "World Naked Bike Ride" e, assim como em outros países, aqui fez muito sucesso, afinal, já está na sua quinta realização.

Eu considero os participantes da pedalada pelada, pessoas engajadas, é preciso uma certa coragem  e/ou engajamento para ficar nu em uma passeata, vocês não acham?

"É um absurdo, imagine se uma criança vê uma coisa dessas".  Foi o desabafo de um leitor desse blog.

A questão da educação acaba tornando-se o foco principal, de certa forma, tudo está em torno da educação e sempre esteve.

Os participantes dessa manifestação  passam várias mensagens, por exemplo, que a nudez é menos agressiva que a violência no trânsito. Quem tem educação, não se importará com a manifestação.

Apesar do sucesso do evento no Brasil, no quesito divulgação deixa a desejar.  Nem na internet a divulgação chega a empolgar muito.

Numa região como São Paulo, com uma população tão grande, é natural que hajam tantos adeptos do naturismo, mas nem todos os participantes são naturistas. Na realidade o evento é muito democrático, com muitas pessoas semi-nuas.

Pessoas semi-nuas, com calcinhas e cuecas, sempre serão bem aceitos no evento.  Pessoas semi-nuas podem não ser tão engajadas ao naturismo, mas dão muita força a essa manifestação tão democrática.

Eu vejo traço de anarquismo construtivo, onde as pessoas invertem os costumes, andando nuas, quando deveriam estar andando vestidas, mas é por uma boa causa.

Algumas vezes, precisamos da ajuda de pessoas malucas, que se revelam normais, para mostrar que algo está errado e precisa ser mudado. Essas pessoas causam polêmica e polêmicas são a melhor forma de forçar uma discussão, mostrando  tudo o que está além dos nossos olhos, muito além das aparências.

By Jânio

Pelados protestam no México

Tirando a roupa para mudar o mundo

Legalização das drogas

Estão fazendo muita propaganda da economia Brasileira lá fora, só se esqueceram de avisar de nosso sistema escravagista, IDH. Aqui no Brasil, o salário é bem inferior às remunerações dos países desenvolvidos.

Pessoas que se aventuram por aqui, tem dificuldade de se adaptar à vida de pobre, sem lei, sem direitos e humilhado.

No caso dos brasileiros que foram para o exterior, o caminho é inverso.

Isso acontece porque esses brasileiros tem boa formação e trabalhavam no exterior por falta de oportunidade, aqui. Esse é o caso de odontologia, tecnologia da informação, pedagogia, línguas, turismo, etc.

Outro detalhe que tem me chamado a atenção, é que a fluência em outras línguas ganhou muita importância por aqui. Não basta aprender uma língua, tem de praticar, tem de ter fluência, e é isso o que os brasileiros trazem de suas aventuras.

A situação, aqui, é bem diferente do que acontece lá fora, onde a pobreza já chegou ao limite da marginalidade. Na Inglaterra, já foi registrado casos de prostituição entre estudantes, enquanto os americanos vêem cidades abandonadas e conhecem as primeiras comunidades de miseráveis, morando em trailers, sem condições de pagar seus financiamentos imobiliários.

Numa realidade caótica assim, os discursos dos políticos americanos tornam-se  muito familiares aos eleitores brasileiros e, assim como aqui, a mudança de direita para esquerda, lá, não mudou em nada a situação econômica americana.

Novos pontos de vistas são formados, a história começa a ser recontada, tudo para agradar os parceiros econômicos. Não há dúvidas que estamos em guerras bem diferentes das que foram travadas no passado.

Questões polêmicas surgem na internet a cada dia, enquanto os donos do poder, apavorados, ameaçam fechar a rede. Até a tempestade solar entrou nessa conspiração, disputando com os Anonymous a condição de vilões da internet, tudo de mentira, é claro.

Ficou claro que os países emergentes não tem a menor condição de lidar com questões polêmicas, como legalização das drogas, eutanásia, pena de morte, sexualidade, etc. Falta educação, informação, tradição, cultura e infraestrutura.

Em países ricos que se encontram em situações caóticas, o que faltam são alternativas para solucionar os problemas da miséria repentina que se abateu sobre boa parte da população. Notem que até agora, ninguém falou nas fortunas desviadas para os infernos fiscais, principalmente nos países capitalistas, adeptos da globalização.

Falam em atacar o Irã, ameaçam a Coréia do Norte, derrubam ditadores, mas não falam nada sobre as fortunas dos Bilderbergers. Pelo contrário, são as fortunas dos ditadores, ex-aliados dos imperialistas que passaram a financiar essas guerras.

O problema é que a miséria repentina, mostra o fim do capitalismo. Além do dinheiro dos ditadores e da prostituição, um último recurso para os desesperados é o tráfico de drogas.

Eles tem muita experiência nessa área, afinal, já faz algum tempo que vem explorando esse comércio ilegal, necessário a bancar as guerras patrocinadas pelos países falidos.

Afeganistão, Colômbia, Cuba  e tantos outros, sempre foram suspeitos de promover o tráfico internacional, inclusive o Brasil que sempre foi o paraíso das máfias. O caso mais escandaloso no Brasil, foi quando o país se negou a extraditar o famoso ladrão Ronald Biggs, eternizado no "Assalto ao Trem Pagador".

O caso Battisti pode ser um escândalo no Brasil, mas passa longe das prioridades dos donos do mundo que, agora, já tem até uma visão mais sombria sobre a maconha.


A mídia de massa já passou a analisar o uso da maconha sob uma ótica controvertida, sendo comparada com o fumo e o álcool, só não falam na educação que seria necessária para conviver com uma droga assim.

Além das drogas ilegais, já temos a falta de controle das drogas lícitas, vendidas em farmácias. É bom nem falar na teoria da conspiração das máfias das indústrias de alimentos industrializados, onde poderiam causar a infertilidade, como acontece na Rússia, uma alternativa que nem a China havia considerado.

E por falar em drogas, uma cidade da Espanha já aderiu ao plantio da planta, e nem me pergunte qual será objetivo do consumo. Na fronteira dos EUA e México, paraíso dos maconheiros, rs, essa droga nunca foi tão comentada.

As mulas que vem da Europa, buscar a droga, estão sendo presos - Ou seria presas? - no aeroporto. No Brasil, o paraíso das máfias, essas mercadorias estão proibidas de sair. Só não disseram se é crime contra a economia brasileira, evasão de divisas ou se é porque o bagulho é de estimação mesmo, o fato é que as drogas não podem sair daqui, assim como Ronald Biggs e Cesare Battisti.

Concluindo: A maconha poderia se tornar de fato uma alternativa para a eonomia global, os bem educados Bilderbergers não dariam a mínima importância para isso, afinal, todos nós sabemos que traficante de verdade nunca usa a droga que vende.

By Jânio

Guerra fiscal

O Banco Central surpreendeu até os mais otimistas, ao reduzir a taxa Selic para 9,75%, pelo que eu me lembre, a menor dos últimos anos. A medida deve provocar muitas mudanças na economia e animar o mercado.

Na minha opinião, esse é o limite que o governo consegue chegar, se não promover a concorrência e combater os monopólios de grandes corporações.

Estou sem a lista aqui, mas o Brasil ainda deve ter a maior taxa de juros entre os países emergentes e desenvolvidos. Deveria ser bem menor, já que o Brasil se encontra estampado em todas as publicações do mundo como um oásis econômico.

Apesar de estar com sua menor taxa de juros, o Brasil vê sua indústria desacelerando, principalmente o setor automobilístico. O que acontece?

Eu sempre disse que a taxa de juros não era tão preocupante quanto os impostos, origem de todo mal da economia brasileira, mas os impostos não são tão fáceis de reduzir.

A redução dos impostos seria a melhor maneira de mostrar que os políticos estariam roubando menos, que haveria de fato o controle das contas, que a concorrência aumentaria, assim como diminuiria a corrupção.

A medida do governo, em relação a taxa de juros, parece  mais uma briga que a presidente comprou com o os países ricos. Isso não é pouco, não.

Todos os países emergentes tem na economia brasileira um exemplo a ser seguido, o Brasil é o melhor entre os piores. Nessa glória dos desgraçados, a presidente começa a desafiar os países ricos, demonstrando nossa personalidade econômica.

Essa é uma área onde o Brasil se sente bem a vontade, já que tem alguns dos melhores economistas e gestores privados do mundo.

Brigar com o mercado internacional, poderia assustar qualquer um, menos um país auto-sustentável, como é o nosso caso. Qualquer descontrole que possa acontecer na balança, poderia ser resolvido sem traumas.

A presidente tomou várias medidas importantes nas últimas semanas, mostrando que tem o perfil político bem diferente do presidente Lula.

Primeiro foi a taxação de investimentos nas bolsas, em seguida foi o imposto de 6% nos financiamentos externos, com menos de 3 anos, e agora a taxa Selic está no limite.

É bom lembrarmos que essas medidas só podem ser tomada por países que tem absoluto controle de suas contas, sem depender do mercado externo, bem diferente do que acontecia há 10 anos atrás, quando o país precisava, desesperadamente, atrair investimentos.

Não há dúvida que os países ricos irão notar a presença Brasileira, resta saber qual será sua reação.

Há uma troca de favores no mercado internacional: Se os EUA importam muito do Brasil, então, o Brasil tem de apoiá-los, na medida do possível, em suas decisões políticas internacionais. Isso acontece também com a Venezuela e, depois da febre dos carros importados do Japão e outros países, o Brasil tende a ficar ainda mais forte, mas terá de apoiar seus parceiros econômicos.

Os países ricos não tem nenhuma chance contra nosso sistema escravagista e terão de se adaptar, como na Itália, onde a aposentadoria já chega a 2.500 reais, a metade da americana, 2.500 dólares. Eu acredito que o salário mínimo deva estar nessa faixa também.

By Jânio

Hora de parar

São Paulo está enfrentando um impasse muito interessante para ser analisado, a greve dos caminhoneiros - Quem é que não se lembra da famosa greve dos caminhoneiros no governo de Mário Covas?

Na época, depois de uma greve que parou São Paulo, e começava a tomar conta do Brasil, Mário Covas pediu reforço do exército para tirar os caminhões que impediam o tráfego. A atitude de Mário Covas pegou muito mal.

Essa nova greve, promovida pelo sindicato dos caminhoneiros, atingiu em cheio um ponto estratégico, o abastecimento de combustíveis.

É claro que ninguém gostou, e a opinião pública, naturalmente, ficou contra o movimento. Se a opinião pública fica contra, a justiça age rápido.

Foi o que aconteceu, mas, como eu tenho dito, a justiça anda meio desacreditada.

A justiça ameaçou multar o sindicato com um valor alto, para que eles não  recusassem , e deu certo, o problema é que os caminhoneiros não parecem estar acatando a decisão do sindicato, quebrando uma regra básica do sistema de elite.

Essa greve foi uma represália dos caminhoneiros a proibição do trânsito de caminhões na marginal do Tietê em horário de pico.

Kassab disse que não vai ceder e os poucos caminhões que circularam, tiveram que ser escoltados pela polícia. Parece que os caminhoneiros autônomos não estão dispostos a ceder a pressão da justiça.

A greve afetou todas as pessoas e quase parou São Paulo. Alguns postos aproveitaram a falta de combustíveis para por em prática a velha lei da oferta e da procura, dobrando o valor dos preços dos produtos.

É natural que as pessoas estejam incomodadas, quem é que não estaria?

É nessas horas que eu fico pensando em como é inconveniente  uma greve, e como a elite desconhece o sentimento das pessoas.

Em nenhum momento Kassab parou para pensar nas consequências de seu ato, não discutiu,  e agora sofre as consequências. O governo tenta resolver os problemas criados por sua má gestão, penalizando os caminhoneiros, transferindo para eles os problemas do caos no trânsito.

Essas atitudes estão tornando Kassab cada vez menos popular. Algumas vezes, criar um conflito na sociedade pode tornar os dois lados contra, tornando-se uma unanimidade.

By Jânio

Vida de rico

Há vários tipos de ricos  e os burgueses, classe média alta, são ricos que não tem a pretensão de serem patrões e preferem servir, sendo conhecidos e respeitados como ricos.

Os verdadeiros ricos, seus patrões, banqueiros, lobistas, consultores, são muito discretos e raramente são vistos.

Os verdadeiros ricos fazem parte de um pequeno grupo de pessoas ligadas ao poder, são mais conhecidos pela imprensa internacional que no país  onde moram.

Os ricos de fachada, burgueses, são funcionários que  ganham salários que o pobre sequer sonha, alguns gostam de processar empresas de comunicação que expõem seu nome, e nem é pelo dinheiro, mas pelo poder que exercem. Outros trabalham em redes de TV e ganham salários que não gostam de revelar, mas acaba vazando, são fundamentais no papel de formação planejada de opinião pública.

Os patrões ricos tem como característica principal, identificar talentos, pessoas capazes de descobrir tesouros, com grandes idéias e habilidades. Alguns desses talentos despertam tanto a admiração desses patrões ricos que acabam se tornando da família, literalmente falando.

Também há ricos playboys, aqueles que  fazem questão de ter uma namorada bonita, as Marias-banqueiros ou marias-empresários, mas essas nunca tem bens em seu nome, pelo menos enquanto não provarem que merecem. Para os patrões ricos, seu gerente ainda é mais importante que suas namoradas.

Grandes empresários só conhecem a língua do dinheiro, e acreditam que tudo pode ser conseguido através do dinheiro, mas espertos que são, utilizam o dinheiro apenas como um meio para adquirir bens.

Empresários passam o tempo pensando em negócios e raramente deixam passar uma oportunidade. Nem sempre terão um herdeiro a altura, mas quando identificam alguém com talento suficiente, fazem questão de passar sua administração para o escolhido.

Não temos tantas tradições de homens ricos no Brasil, a maioria prefere manter suas fortunas em infernos fiscais. O banqueiro brasileiro Daniel Dantas ficou conhecido no mundo inteiro, chegando a ser citado pela Financial Times.

Ser rico no Brasil, sempre representou ser desonesto, por isso, ninguém gosta de ser chamado de rico por aqui, exceto algumas famílias que criaram verdadeiras comunidades em torno de si, sem muito contado com outras classes da sociedade.

Ricos gostam de criar ONGs, isso tem se tornado cada vez mais comuns. Os ricos transferem toda a sua fortuna para suas ONGs e  administram-nas acompanhados de seus funcionários de confiança.

Outro comportamento assustador de homens ricos, tem sido a sua capacidade de formar grandes consórcios, que por sua vez formam grandes corporações. Os bancos pagam juros altos para atrair capitais de pessoas ricas, inclusive negociando pessoalmente com elas.

Pessoas Ricas são o oposto das pessoas pobres e quase nunca as encontram, sempre vivendo por cima, mas, pelo menos uma vez na vida, os ricos tem de descer e encontrar os pobres, esses encontros nem sempre são amigáveis.


Obs: Clique da imagem, em seguida utilize as teclas control e + para aumentar o tamanho da imagem.

Vida de Pobre

By Jânio

A atividade que mais dá lucro no mundo

Onze empresas russas figuram no ranking das cem maiores fabricantes de armas do mundo, segundo o Instituto Internacional de Estocolmo de investigação para a paz (SIPRI).

No top 10 da lista estão as fabricantes de sempre, norte-americanas, apenas três não são dos EUA: A britânica BAE Systems, em segundo lugar (especializada na fabricação de mísseis, veículos militares, armas e munições).

A européia EADS, controlada principalmente por capital alemão, ocupando o sétimo lugar (fabrica aviões, equipamentos de eletrônica, tecnologia espacial e mísseis); e a italiana Finmmeccanica está na oitava posição (fabricante de aviões,artilharia, equipamentos eletrônicos, mísseis, veículos militares, munições).

Nessa lista não estão incluídas algumas das maiores fabricantes de armas do mundo, as chinesas, cujos dados não estão disponíveis. No topo está a americana Lockheed Martin.

Os fabricantes russos confirmam sua presença no ranking, depois de incluir sete fabricas em 2.008, em 2.009 já contavam com nove empresas do ramo. Em 2.010, a Rússia conta com onze fabricantes de armas no top 100.

Segundo esse relatório, a Rússia exportou 6,7 bilhões de dólares em 2.008 e chegou a dez bilhões de dólares em 2.010 - Pelo menos agora eu seu porque os EUA querem desarmar Irã, Coréia do Norte, Síria, etc. e a Rússia não.

Os especialistas esperam uma forte alta no faturamento russo, em exportação de armas e materiais bélicos na próxima década. Além da exportação, a Rússia pretende modernizar seu exército.

O projeto não é nada modesto, cerca de 700 bilhões de dólares para a próxima década. A Rússia pretende fabricar para seu próprio exército: 400 mísseis intercontinentais, 8 submarinos de mísseis balísticos, 20 submarinos multifuncionais, 100 aparatos espaciais militares, 600 aviões de última geração (entre eles, caças de quinta geração), mil helicópteros, 28 sistemas anti-aéreos s-400, 38 sistemas antiaéreos de médio alcance, dez sistemad e míssil terra-terra Iskander_M, 2.300 tanques última geração, 2.000 peças de artilharia e mais 17 mil veículos militares.

Os EUA, responsáveis por 43% do mercado de armas e outros materiais bélicos tem 44 empresa no top 100. Além de 43%  de vendas relacionados ao mercado interno, respondem por cerca de 60% do total de vendas nesse mercado mundial

01) Lockheed Martin

02) BAE Systems

Being, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon (exceto a Boeing, com 49%) respondem por 70% de seu faturamento total, em fabricação de material bélico.

Em nono e décimo estão as americanas L-3 e a United Technologies (aeronáutica e motores).

As vendas totais do top 10 alcançaram 230, 2  bilhões de dólares, 56% de todo o faturamento das empresas citadas no relatório top 100.

No geral, todas as top 100 venderam 411,1 bilhões de dólares, crescimento de 1%, em relação a 2.009, passando longe da crise que afeta outros setores.

A empresa Russa com o maior faturamento militar é o consórcio antiaéreo, Almaz-Atel (desenvolvimento e produção de sistemas de defesa antiaérea e antimísseis, que ocupa o vigésimo lugar na lista).  O consórcio faturou 3,9 bilhões de dólares, 690 milhões a mais que o ano anterior, 89% do faturamento da empresa.

No 21º lugar da lista, está a Corporação Aeronáutica Unificada da Rússia, OAK, cujas empresas mais conhecidas são o consórcio aeronáutico Skhoi, a Irkut e a corporação MiG, além de outras empresas do setor.

Outros fabricantes russos da lista são:

47º - Consórcio de helicópteros da Rússia

51º - Corporação União de Construção Naval, OSK.

62º - Corporação União para Fabricação de motores.

69º - Corporação de mísseis táticos, TRV.

89º - Uralvagonzavod, o maior fabricante de tanques T-34, T-54 e T-55.

92º - Salyut, fabricante de motores.

Muitas empresas, como as fabricantes de submarinos, não se encontram na lista por fazerem parte de consórcios, que por sua vez fazem parte de corporações, presentes na lista.

Atualmente, as exportadoras de material bélico russo, encontram mercado em 57 países, entre eles: Índia, Argélia, China, Venezuela, Vietnã e Síria.

Comentário: Com a desculpa de proteger a Europa, os EUA criaram os sistemas anti-mísseis que vigiam a Rússia por todos os lados. Através dessa lista, podemos ver que os americanos ainda constituem o maior perigo para o mundo.

Quanto ao resto dos países, estão proibidos de desenvolver armas, exceto se aceitarem a fiscalização dos americanos, e nós sabemos como seria difícil explicar a quantidade de armas fabricadas na Rússia e EUA. Mais difícil ainda, seria explicar quem são os clientes.

Apesar disso, os missionários da guerra, fabricantes de mísseis e outros artefatos, sabem o quanto é lucrativo esse mercado. Só nos últimos cinco anos, a instabilidade econômica e a paz armada foram responsáveis por um crescimento de 22% nesse mercado e pode aumentar ainda mais, afinal, os países emergentes não devem investir na pobreza e sim em armas que nunca poderão usar.

Até Bill Gates já avisou: "Devemos investir mais em países pobres".

A julgar pela fome na África e pelo seu patrimônio, não resta dúvida que estamos investindo muito em países pobres, só não sabemos como... ou será que sabemos?

Fonte: RT

Comentário: By Jânio

Ciência social insensível

Ciências, filosofia, religião, alquimia, medicina tradicional e outras áreas, todas conviveram harmoniosamente durante muito tempo, mas chegou uma época em que houve a necessidade de separação desses conhecimentos.

Jesus Cristo disse que o que era de césar, Deus não queria. Maquiavel lembrou disso, séculos mais tarde.

A não obediência desses princípios, levou o império romano a destruir Israel, e o próprio império romano seria vítima dessa inobservância.

Copérnico revolucionou a astronomia, mas era inteligente demais para cair em armadilhas criadas pela ignorância de sua época. Galileu Galilei era vaidoso demais, esse pecado lhe custou muito caro.

O arco-íris sempre foi objeto de poesias e canções, ainda é, mas houve um tempo em que os poetas não precisavam pensar tanto para compor. O culpado por esse transtorno foi Isaac Newton e suas teorias a respeito das cores.

Eu estava pensando  no que teria despertado a curiosidade de Isaac Newton e nem precisei pensar muito.

Durante a noite, todas as cores desaparecem com a falta de luz. Isso é curioso, porque podemos ver muita coisa à noite, depois de nos adaptarmos à escuridão. Quanto mistério poderá haver no universo, oculto pela escuridão?

Isaac Newton foi o responsável por desvendar o mistério do arco-íris, acabando com a magia de seus misteriosos tesouros.

Segundo Newton, o fenômeno ótico do arco-íris é provocado pela refração da luz do sol em cristais de água, suspensos no ar, principalmente depois de uma chuva.

Não, isso não acabou com a poesia, e eu fico pensando no primeiro tesouro que poderia ter sido encontrado sob um arco-íris, criando a lenda, contudo, nunca mais ninguém deve ter escondido nenhum tesouro próximo a riachos e mananciais.

Segundo a Bíblia, o arco-íris também representa o arco da aliança e não há nada mais poético e puro que isso, e há outras histórias relacionadas a esse fenômeno ótico.

Aos poucos a ciência foi apresentando outros conflitos, possibilitando que o homem aprendesse a sentir, buscar informação e educar as novas gerações para os novos tempos.

Infelizmente, mudanças constantes nos sistemas políticos, sociais e econômicos, impossibilitaram que houvesse estabilidade suficiente para o desenvolvimento de uma sociedade perfeita. Assim, novos conflitos surgiram, numa velocidade cada vez maior, pior, sem solução.

A biotecnologia rompeu fronteiras e trouxe à tona questões sobre privacidade, onde máquinas interagem com o cérebro e essa mesma tecnologia  começa a fazer parte de nosso cotidiano, quando geram energia a partir de nossos passos, danças, lixos, esgoto, água da chuva, etc.

Uma das questões mais polêmicas da ciência, foi o bebê de proveta. A manipulação genética viria perturbar a consciência insustentável do ser humano, com as pesquisas com células tronco.

O aborto tornou-se marginal, caso de polícia, livrando a religião e a sociedade em geral de mais uma polêmica.

Talvez a sociedade, ou a elite dela, queira passar uma ideia de que tudo pode seguir um padrão e que tudo pode ser regulado. Com o tempo, essa ideia vai ficando cada vez menos consistente, e as pessoas passam a ter o controle de suas próprias vidas, inclusive tomando suas próprias decisões.

Isso não é bom, porque poucos países no mundo tem cidadãos capazes de viver de acordo com os novos tempos.  A maioria não tem uma boa educação e a desigualdade social não permite que essa educação seja possível.

As pessoas que sempre tiveram muitas obrigações e poucos direitos, começam a ter conhecimento de seus direitos e não tem educação suficiente para cumprirem seus deveres e obrigações.

A biotecnologia e outras bugigangas tecnológicas se tornarão cada vez mais acessíveis, com consumidores despreparados, sem educação e sem ética para lidar com elas. Armas de fogo podem dar lugar a outras tecnologias e drogas muito mais perigosas, criando um grande problema para a sociedade.

Enquanto isso, os políticos estarão preocupados com a crise econômica mundial, que na verdade é uma crise de estado generalizada. Acho que os meus leitores é que estão certos, os políticos devem deixar de ser responsáveis pela nossa sociedade, Zilda Arns deixou bem claro isso.

A questão nunca foi o dinheiro, e nem será política. Nós devemos resolver a questão da educação, custe o que custar, e eu não estou falando de dinheiro.

By Jânio

Mentes perturbadas

Vivemos numa sociedade doente e, numa época de tantos questionamentos, teremos de decidir se está na hora de parar e começar tudo de novo, ou se tudo deve continuar como está.

Tudo sempre foi uma questão de ponto de vista, quem está do lado dos poderosos, ou depende desses, defenderá o sistema e tudo o que ele representa, enquanto o resto da população deve decidir se haverá uma união, fazendo prevalecer a democracia, ou continuam como barata tontas, fazendo greves e olhando apenas para a ponta do próprio nariz.

Se a nossa mente utiliza palavras para organizar idéias, sempre estaremos sujeitos às manipulações, ficando livres somente em sonhos quando dormimos. Por outro lado, podemos combinar outros elementos ao nosso programa de palavras, como o sentimento e a coragem.

Em meio às incertezas, até conceitos relativamente simples, como sanidade e loucura, passam a ser questionados.

A sanidade e a loucura envolvem bem mais que a filosofia e medicina. Num país pobre como o Brasil, a política pode agregar outros problemas ao caos social.

Como eu sempre tenho dito, a saúde possui os votos mais caros do mundo inteiro. Se um país não tem ética, haverá o descaso com a saúde e abandono dos pacientes.

Casos polêmicos dão lugar a especulação e logo todos passam a ser considerados saudáveis, mesmo que visivelmente doentes.

Não dá para discutir a política pois nós sabemos que eles sempre estarão errados, mas podemos discutir os casos polêmicos, como loucura e sanidade.

Não há tema mais polêmico que a pedofilia, já que a pedofilia apresenta muitos aspectos complexos que combinados com a desinformação e falta de cultura, causa uma verdadeira justiça pelas próprias mãos.

A pedofilia vai desde a prostituição infantil, até a liberação sexual, onde meninas com dezesseis se acham velhas para sua iniciação sexual. Se compararmos com os meninos, a situação que parecia complexa pode se tornar insolúvel.

E o ponto de vista não ajuda muito. Para alguns pais, a filha poderá se casar até aos catorze anos, para outros, dezesseis ou dezoito, e haverá sempre aquele pai que terá uma eterna criança em sua casa.

Curiosamente, essa visão machista é compartilhada com a mãe e não são raros os em que a mãe é mais machista que o pai.

Meninos não tem idade certa para  iniciação sexual e não são conhecidos casos de pedofilia em relação às mulheres e eles, apesar de haver muito, há também o estupro por parte de homens perturbados mentalmente. Se uma mulher abusar do menino, como diria uma ex-garota de programa, é um favor para o pai.

O curioso no caso de pedofilia, é que o pedófilo da alta sociedade, bem educado, tem um comportamento acima de qualquer suspeita. O burguês é um cidadão exemplar e não apresenta nenhuma falta  comportamental, social profissional, etc.

Difícil é na hora de julgá-lo, onde muita gente que diz que o pedófilo é são, por isso deve ser preso, pode ser mais perturbado que ele. Melhor para o governo, que não precisa gastar dinheiro construindo sanatórios e hospícios, podendo prender o pedófilo por alguns anos e depois colocá-lo de volta na sociedade, liberando nova vaga nos presídios.

A enfermeira de Curitiba foi um caso que me chamou a atenção, principalmente porque ocorreu na mesma época em que Izabella Nardoni sofreu a queda do prédio.

Ao contrário do caso "Izabela Nardoni", a mídia não falou sobre a enfermeira que atirou o bebê do alto de um prédio e confessou o crime.

Segundo a enfermeira, ela pretendia jogar a criança e depois pular, mas na hora de pular, faltou loucura para tal ato.

Muita gente pode pensar que eu estou brincando, quando falo de minha tese de que o louco não é bobo. Só porque uma pessoa está no hospício, não significa que ela seja boba, idiota.

A enfermeira foi para um hospital de doentes mentais, onde segurava uma boneca e a chamava de filho(a), o tempo todo.

Na época, eu fiquei pensando: Essa enfermeira vivia no limite da realidade e loucura, e atirar o filho, deve ter sido o momento em que ela finalmente ultrapassou essa fronteira. Felizmente, para nós, os loucos não são todos iguais.

O caso "Izabella Nardoni" nos mostra  mais um retrato da sociedade de hoje, onde a educação cidadã é caótica, terceirizada e sem nenhum vínculo estritamente familiar e de amor. Nesse caso, não só é difícil saber o que está acontecendo, como é ainda mais complicado identificar os culpados.

Igreja, cidadãos comuns, polícia, políticos, cada um terá uma visão diferenciada sobre a penalidade a ser aplicada aos réus.

Muita gente fala sobre a violência doméstica, quebra do silêncio, etc., só não falam quem irá criar os filhos, na falta dos pais. A responsabilidade pelos filhos, pela família, é um caso de importância nacional na Inglaterra, mas nenhuma sociedade leva tão a sério quanto a sociedade japonesa, onde a honra pode estar acima de tudo - Não é à toa que, até hoje, ninguém entendeu os Kamicases.

Por fim, eu faço uma pergunta: Afinal de contas, Adolf Hitler foi um ditador maluco são, ou era somente um criminoso de guerra louco?

Se analisarmos sua trajetória e as realizações do governo nazista, Hitler era um assassino bem consciente, frio e calculista. Nessa análise, suas idéias obscuras eram puro fingimento.

O problema é que essa visão não simplifica nada, pelo contrário, complica mais ainda. Se Hitler estava fingindo, quem acreditou no que ele disse, era mais louco ainda, ou seja, todas as nações que o seguiam eram formadas por malucos.

É claro que há uma chance de a história não estar sendo sincera, afinal, quem nos contou foi responsável por detonar as bombas no Japão, ou seja, nossa história foi contada por malucos.

Nossa saúde mental começa no namoro de nossos pais, até a nossa morte. Com a educação terceirizada, tende a piorar.

By Jânio