Burguesia - Ricos modernos

Wikipedia: "A burguesia é uma classe social que surgiu na Europa na Idade Média (séculos XI e XII) com o renascimento comercial e urbano. Dedicava-se ao comércio de mercadorias (roupas, especiarias, joias) e prestação de serviços (atividades financeiras)."

No início de sua formação, a burguesia não tinha interesse em poder e riquezas, suas atividades eram decorrentes de sua falta de opção. Viviam em pequenas cidades, protegidas por muros, burgos, enquanto as pessoas mais pobres que viviam fora dos burgos eram chamadas de extraburgos.

Com o crescimento das cidades, os burgueses tornaram-se mais importantes, criando suas primeiras organizações, artesãos e comerciantes formaram as guildas, promovendo o comércio. A consciência corporativa dessas associações, levou-os a objetivar os interesses de sua própria classe social.

Ainda na Idade média, esses burgueses aliaram-se à nobreza, através de casamentos, enfraquecendo o sistema feudal e, consequentemente, passando à ser a classe governante de nação-estados industrializados.

O crescimento burguês fez com que essa classe social chegasse ao topo da hierarquia, enquanto surgia a classe trabalhadora, operária, o proletariado, uma classe empregada pela burguesia.

Os burgueses tornaram-se mais ambiciosos, mesmo assim, mantinham sua tradição de desenvolvimento tecnológico e educativo.

A educação deixou de ser atividade religiosa, passando a ser parte do processo social burguês.

Essas mudanças foram fundamentais para que a nobreza promovesse novas revoluções na busca de atender os anseios burguês e da própria nobreza, acabar com os monopólios.

Novas idéias surgiram na era do pensamento, mas a filosofia passava a ter suas idéias fundamentadas no povo (burguês), nada faria sentido sem a organização e a participação burguesa.

O acordo entre o governo e o pequeno burguês (classe média), fez com que os governos desenvolvessem sistemas cada vez mais sofisticado de controle da sociedade.

Quando há uma crise, a burguesia não cede recursos e privilégios, quem sofre as consequências é o proletariado.

Há um ditado que diz que quem trabalha não tem tempo de contar o dinheiro. Esse ditado pode ser aprofundado, quem trabalha não tem tempo de pensar, estudar, organizar-se.

Poderíamos incluir aqui a TV, uma forma perfeita de anestesiar o espírito rebelde dos trabalhadores desfavorecidos. A igreja, naturalmente tem a sua culpa.

Quando um cidadão da classe baixa começa a se desenvolver - É, o capitalismo propicia isso - organizações secretas, ou não, saem a sua caça, para evitar mudanças no sistema.

Além de ser a base para o capitalismo, democracia, etc., a burguesia, naturalmente, opõe-se ao socialismo, em defesa de suas riquezas. Prega a idéia de que o comunismo tornará as pessoas pobres e sem nenhuma propriedade ou bens. Essa idéia deu certo até agora.

Na origem histórica, a união da burguesia e a nobreza fez com que as duas classes se tornassem cúmplices, criando o monopólio do poder, mas abolindo outros tipos de monopólios, onde os senhores feudais deixavam de competir pelo controle do Estado.

Houve estabilidade e os intelectuais passaram a ser fundamentais no desenvolvimento do absolutismo, totalitarismo e outras formas de governo.

Os intelecturais fiéis ao marxismo, esquecem a origem histórica. Nesse caso, o conceito de burguesia passa a designar os empregadores, período posterior à revolução indústrial, diretamente relacionado ao capitalismo.

Notem que o movimento burguês influenciou o mundo inteiro, alguns posicionando-se a favor e outros contra. O problema não está na burguesia, mas na forma como ela se tornou.

Fonte

Ranking dos países com mais liberdade na rede

Liberte teu povo que também estarás livre - Libertas Quae Sera Tamen - essa poderia ser a conclusão de uma pesquisa, realizada pela ONG Freedon House. Analisando ironicamente a relação acima, eu poderia perguntar: Quem pagou pela pesquisa? - a própria lista responde.

Essa ironia naturalmente foi por ver o Brasil bem colocado, entre os países com maior liberdade e segurança do mundo da internet. Não podemos nos esquecer que a banda larga do Brasil é uma das mais caras e ineficientes do primeiro mundo, mas nós não somos do primeiro mundo, portanto, seria um ponto de vista da classe média alta.

O que acontece é que a internet já está atingindo um número considerável de pessoas, bem abaixo da média dos países de primeiro mundo, é verdade, mas ainda estamos vendo mais a quantidade e menos a qualidade.


Felizmente o Brasil é muito comunicativo, assim, toda a informação que cai na rede é logo repassada para quem não tem acesso. As lan houses desempenham um papel muito importante nesse caso.

Tudo ia muito bem, até os políticos descobrirem que a informação é democrática. Quanto mais internautas em um determinado país, mais democrático ele se torna.

Outra questão importante: Se o Brasil é disparado um dos países com mais hackers, quais as informações que eles tem? Quem estaria seguro?

Assim, os políticos corruptos começaram a se organizar, criando projetos de leis para barrar a nossa liberdade. Um corrupto conhecido teve a iniciativa, e o projeto tem encontrado problemas.

Se o principal partido de oposição, PSDB, quer diminuir nossa liberdade na rede, fora dela é o PT que articula projetos para censurar a imprensa.

Na lista acima, também poderemos notar que nos países onde a internet representa mais ameaça ao poder, sua liberdade é mais vigiada.

Entre os maiores problemas na rede, destacam-se os ciberataques, censura política e controle governamental, dificuldade de acesso, limitação de conteúdo, violação de privacidade e até a proibição de blogs e sites pessoais, como é o caso da China.

Nos Estados Unidos a liberdade é total, mas a indústria da morte e da escravidão continua muito produtiva made in export, tudo em nome do imperialismo. Os melhores sistemas de controle de usuários no Oriente Médio, são criados nos EUA.

O México é destaque nessa pesquisa, onde as autoridades mexicanas estariam violando a privacidade, censurando conteúdos, além da infraestrutura precária.

Apesar do Brasil aparecer no topo da lista, em oitavo do ranking, nós não estamos satisfeitos, será que somos muito exigentes? - Talvez - O fato é que isso tem pesado na decisão da censura à internet, proposta pelos corruptos brasileiros.

Ainda bem.

Texto relacionado

Ranking dos países com mais internautas

Classificados do século XIX

As palavras de Maquiavel continuam a ecoar pela nossa história - "A natureza do homem é má" - e a pergunta que fica é: Quais são as armas que dispomos para nos defender?

Como vivemos numa democracia, o voto seria a nossa melhor arma, mas se a imprensa é patrocinada pelo poder, como entender esse seu Lado Obscuro para podermos nos defender, sendo bem informados?

Vivemos numa nova escravidão, dessa vez muito pior, sem ser reconhecida e sem podermos nos defender.

Em 1.988 eu pensava: "há cem anos o afro-descendente ganhou a liberdade e começou a viver". Enquanto falávamos em escravidão do povo de Deus no Egito, há milhares de anos, cometíamos os mesmos pecados.

Eu também pensava: "Há cento e noventa anos conseguimos a nossa independência". Que independência que nada, tudo sempre foi um jogo do poder.

Hoje, a Globalização ameaça espalhar a escravidão do terceiro mundo pelo resto do planeta. Estamos muito próximos de uma nova idade média, onde os vários impérios espalhados pelos quatro cantos da Terra, terão a vantagem dessa mão-de-obra escrava.

Para a nossa sorte, o primeiro mundo possui educação suficiente para resistir ao nosso sistema. Se por um lado isso é bom, por outro lado corremos o risco de uma nova guerra mundial.

Enquanto nossa Presidenta afirma ser o câmbio o motivo de uma guerra, a mão-de-obra escrava pode ser um grande motivo para um conflito político, já que o educado povo do primeiro mundo não aceitará a escravidão para competir com os países sub-desenvolvidos.

No Oriente Médio isso já está acontecendo, o motivo lá é o petróleo.

Os países aliados criaram até softwares para espionar e censurar a população, mas isso não foi suficiente, assim, os aliados mudaram de lado, sabendo que o povo ainda pode ser controlado de maneira inversa.

Vivemos novos tempos, votando em troca da cesta básica, enquanto a classe média se torna cada vez mais dependente da aristocracia.

Esse é o preço que se paga pela hipocrisia. Até nas escolas, para se conseguir verbas, é preciso bajular os políticos do Ministério da Educação.

A educação cidadã está com um déficit considerável, não sabemos o que fazer com os marginais criados pelas babás eletrônicas.

Se os pais não sabem o que fazer e as escolas também não, resta o crime organizado, esses sabem exatamente o que nossos jovens pode fazer de melhor.

Somente as pessoas honestas serão escravas, o restante se adaptará de acordo com os novos tempos.

Enquanto isso, vamos ver como eram os classificados do século XIX.

01 - "Troca-se uma negra que saiba cozinhar e engomar, ou um escravo que sirva de pajem, por uma canoa grande" - Diário de Pernanbuco, 04/02/1.834.

02 - "compra-se, efetivamente para fora da província, mulatos, negros e moleques de 12 a 20 anos. Sendo bonitos, paga-se bem - Diário de Pernambuco, 22/09/1.843.

03 - "Vende-se um escravo velho, próprio para tomar conta de sítios, cuidar de vacas, vender frutas e leite - Diário de Pernambuco, 11/10/1.858.

04 - "Vende-se uma escrava de 22 anos, parida há três meses, e própria para criar, amamentar - Diário de Pernambuco, 30/06/1.836.

Fonte dos classificados: Gilberto Freyre - O escravo nos anûncios brasileiros do século XIX.

Escravidão Moderna


Texto: By Jânio

Fundamentalismo - A volta às origens

Depois do ataque de Wellington Menezes à escola do Realengo, falou-se muito em fundamentalismo, mas o que é o fundamentalismo?

O fundamentalismo prega a obediência indiscutível a princípios funtamentais, em oposição em oposição à teologia do modernismo.

Fala-se em funtamentalismo, referindo-se a fanáticos religiosos, teroristas, mas o termo é muito mais abrangente, um exemplo disso é o fundamentalismo de livre mercado.

O fundamentalismo religioso é sempre o mais divulgado, um desses casos é o movimento dos protestantes dos Estados Unidos. O movimento teve sua origem no século XIX, mas foi no começo da década de vinte que o movimento ganhou força.

O fundamentalismo islâmico é o mais conhecido fundamentalismo religioso, com os conflitos entre Xiitas e os Sunni, surge a mistura entre revolução social e funtamentalismo islâmico - século VII.

Há muito preconceito quanto ao fundamentalismo islâmico, nesse caso o funtamentalismo estaria ligado a um grupo que segue a religião, conservadores, distintos de terrorista e revolucionários extremistas, ou terroristas que sequestram e provocam atentados.

O fundamentalismo objetiva principalmente a volta aos antigos valores, às raizes, tornando-se quase uma revolução de maneira inversa.

Movimentos étnicos extremistas são distintos do fundamentalismo islâmico, que seguem os princípios de seu fundador.

Durante toda a história, sempre houve o fundamentalismo em todas as religiões, conservadores que seguem os princípios de suas religiões de forma literal. É natural a confusão provocada pelo caos social, como em áreas de conflito, onde extremistas desenvolveram uma forma quase perfeita de misturar revolução social com o fundamentalismo.

O caso de Wellington poderia ser classificado assim: Alguém sem nenhuma estrutura familiar, social, em um país sem justiça, fazendo uso de um ato extremo para se fazer notar. Com um problemas psicológicos não tratados, somados a uma suposta busca de justiça controlada pela sua loucura.

Esse caso prova uma teoria óbvia que eu tenho apresentado: O fato de uma pessoa ser louca, não significa que essa pessoa não seja inteligente.

Os tribunais de justiça, principalmente o americano, partem da idéia de que um planejamento bem elaborado, relativamente complexo, elimine a idéia de que a pessoa seja louca, mas uma pessoa assassina fria e calculista.

No caso do atirador em Realengo, o funtamentalismo foi apenas mais um agravante em seus problemas, uma confusão entre o espiritual e a doença mental.

No caso do fundamentalismo de livre mercado, acreditava-se cegamente que a globalização seria a solução para todos os problemas do mundo. Sempre houve crítica, mas esse funtamentalismo, assim como o religioso, sempre foi voltado a si mesmo, fechado.

Bastaria abrir os olhos, ouvidos e o coração para o que os críticos diziam: Não olhem para os capitalistas ricos, olhem para a pobreza do terceiro mundo, olhem para a pobreza da África.

Ninguém ouviu, a verdade sempre estará com as grandes redes de comunicação, são elas que decidem, desde que se pague o preço e haja um acordo razoável.

Cada pessoa, ou grupo de pessoas, deve procurar seu próprio caminho, deve ser orientado para isso e, caso seja necessário, deve fazer uso de remédios necessários a sua sanidade. Os olhos foram feitos para ver, ouvidos para ouvir e o coração para sentir, por isso eles não devem ser ignorados.

Enquanto duvidarmos de nossa própria sanidade, estaremos protegidos de nossa própria loucura.

Discurso do ex-Presidente Lula, na abertura da reunião do G20 em São Paulo:

"Ela, a crise, é conseqüência da crença cega na capacidade de autorregulação dos mercados e, em grande medida, na falta de controle sobre as atividades de agentes financeiros.

Por muitos anos especuladores tiveram lucros excessivos, investindo o dinheiro que não tinham em negócios mirabolantes.

Todos estamos pagando por essa aventura. Esse sistema ruiu como um castelo de cartas e com ele veio abaixo a fé dogmática no princípio da não intervenção do Estado na economia. Muitos dos que antes abominavam um maior papel do Estado na economia passaram a pedir desesperadamente sua ajuda."

George Soros: "Se não houvesse intervenção estatal não haveria sistema capitalista a defender"

Fonte: Wikipedia+fundamentalismo

Texto: By Jânio

Políticos causam polêmica ao proibir passageiros em pé

Políticos de uma cidade no Espírito Santo, Vila Velha, criaram uma lei um tanto quanto inusitada para os padrões brasileiros. Isso sempre acontece, quando alguns de nossos políticos se esquecem que nossa infra-estrutura ainda é de terceiro mundo.

Trata-se de uma lei que proíbe que passageiros viajem em pé, dentro do ônibus.

A lei foi aprovada em regime de urgência, sem que houvesse tempo para que fosse apreciada por todos os políticos que deveriam votar.

É bom que se diga que regimes de urgência, medidas provisórias, são procedimentos que, sem o devido controle, podem levar ao caos, ao fim da democracia - Não que a política brasileira propicie isso, eu apenas esqueci que estamos no terceiro mundo da política.

Em países anárquicos, como o Brasil, é preciso de leis anárquicas para controlá-lo.

Eu já passei por isso, quando insisti que precisava viajar e o motorista disse que ninguém poderia viajar em pé.

Segundo especialistas, uma lei como essa não teria a menor chance. O preço da passagem leva em conta também as pessoas que viajam em pé, mudar esse sistema aumentaria muito os custos da passagem.

Como podemos ver, a maneira como as pessoas viajam, disfarça nosso baixo poder aquisitivo, demonstra também o alto custo criado pelos impostos exorbitantes.

Criar leis, virou sinônimo de atividade de pessoas que não tem o que fazer, coisa de vagabundo mesmo.

Taxas de impostos à 0,01%, são criadas como se fossem a coisa mais natural do mundo. Depois de criadas, o reajuste é uma questão de tempo.

Quando querem exigir o cumprimento da lei, como nesse caso da empresa de ônibus, descobrem que tanto os empresários, quanto as pessoas, vivem na marginalidade por culpa dos próprios políticos.

Em meio termo, a empresa que tem o monopólio do transporte - é assim em todo lugar - será obrigada a cobrar apenas meia passagem das pessoas que estiverem em pé. Segundo os políticos, isso obrigará a empresa a oferecer mais ônibus.

Só para lembrar, ninguém falou em baixar os impostos. Traduzindo: O roubo continuará.

By Jânio

A história de Wellington Menezes começa a ser contada

A história de Wellington Menezes de oliveira, o psicopata que invadiu uma escola em Realengo e atirou em várias crianças, deixando várias vítimas fatais, começa a ser contada pela imprensa. Como eu já disse, depois de morto fica mais fácil vê-lo como um doente mental.

Esse psicopata lembrou-me de um conhecido antigo, completamente maluco, daqueles que sentem orgulho em dizer que são doidos.

Durante a viagem, o infeliz teve a péssima idéia de sentar-se ao meu lado. Eu sabia que não deveria contrariar um homem de dois metros de altura, por isso fui ouvindo a história dele.

Ele me disse que trabalhava na APAE, depois me contou de todas a religiões às quais havia participado. Fiquei curioso em saber porque ele mudava tanto de religião, o que o levava a esta atitude tão incomum.

Ele me contava os detalhes de cada religião, o empenho feito para desenvolver cada ideologia com as quais tinha contato.

Perguntei-lhe se havia sido expulso de todas elas, em tom de deboche, é claro.

Ele me respondeu que quando não o expulsavam, ele é que expulsava eles, também em tom de deboche.

Ele me falou sobre as viagens que eram feitas em gnose, sobre os espíritas, católicos, protestantes, Assembléia de Deus, Universal, Deus é Amor, Batista, Metodista, LBV, Presbiteriana, e outras, e os detalhes de cada religião pelas quais ele passou.

Não havia uma religião sequer que ele não houvesse conhecido, mas faltou-lhe disciplina para continuar.

Na minha opinião, a história de Wellington Menezes será bem melhor contada, e está me surpreendendo.

No início eu não entendi o porque de se investigar a vida de um morto, será que investigam a vida de todos os malucos homicidas que aparecem? - Claro que não.

O problema é bem mais sério do que parece, a chacina do realengo traz de volta a velha paranóia de conspiração. A idéia de uma pessoa que vence a morte por um ideal, pode ser muito bonita mas, na chacina do Realengo, pode assustar, traumatizar.

Ficou comprovado que Wellington Menezes era uma bomba viva, as perguntas que os poderosos se fizeram foram: Quem criou essa bomba? Será que ela explodiu onde estava programado, ou será que foi um acidente de percurso?

Wellington Menezes era um doido varrido, deveria estar em um hospício, ao invés disso, vivia isolado.

Participava de grupos de malucos na internet e seguia uma cartilha terrorista, cuja procedência ninguém sabe.

Ele foi o fruto de uma sociedade de terceiro mundo, uma sociedade rica capaz de utilizar a força de "animais", sem se importar com a sua individualidade.

Assim como aconteceu nos morros cariocas, a marginalidade se desenvolveu a sua maneira, e a força do estado terminou com ela.

Parece que a "PPP" está traumatizada, eles não imaginavam que o descaso da saúde pudesse trazer consequências tão grandes.

Todos nós sabemos que nada poderá explicar um ato de selvageria como esse, ele era um louco e não há nenhuma conspiração. Ele não estava sendo preparado para matar ninguém.

Agora já falam do referendo do desarmamento e em prebiscito, uma derrota não basta. Eles pensam mesmo que podem manipular a mente das pessoas, criando ainda mais malucos abandonados como esse.

Nem toda a população é insensível como os zumbis, os cidadãos que se sentem "seguros", como eu, continuarão desarmados, aqueles que se sentem acuados, comprarão armas - Não. As pessoas não entregarão suas armas, essa é a única forma que elas conhecem de autodefesa, num país onde é cada um por si, e o Governo contra.

As pessoas não compram suas armas para enfeitar as paredes, nem para vender para os traficantes, como fazem certos policiais. As pessoas compram armas porque tem medo.

Novas chacinas poderão acontecer? - Claro que sim, mas as chacinas não serão tão frequentes quanto outros tipos de homicídios que ocorrem no país.

A quantidade de loucos fora do hospício é menor do que a quantidade de bandidos fora das cadeias e penitenciárias, e os políticos sabem do que eu estou falando. A quantidade de loucos perigosos e agressivos, como foi o caso de Wellington, são raros.

Se Wellington tivesse família, talvez sua família soubesse de seus desvios de comportamento, saberiam que a internet poderia ser perigosa para a sua formação, sem o acompanhamento de um responsável.

Wellington faz parte da era da internet, mas é um caso perdido, uma exceção, um exemplo de como não se deve usar a rede.

Quem eram os seus amigos?

Quem assistiu o vídeo, onde ele conta sua história?

Quem o motivou a continuar a paranóia de assassinar inocentes?

Talvez ninguém tenha assistido ao vídeo.

Talvez ele interagisse consigo próprio.

Talvez ele procurasse apoio pelas religiões por onde ele passou, as mesmas que o convenciam que a doença era do espírito e não da mente.

Será que Wellington atirou naquelas pessoas para se aparecer? - Porque as crianças tinham o que ele nunca teve?

Porque as crianças foram consideradas culpadas na mente dele? - Parece coisa de louco.

Será que os políticos tem medo que surjam loucos mais coerentes que Wellington?

Loucos não são idiotas, são mal direcionados.

Se o povo tiver armas, terá poder e isso não tem nada a ver com Wellington.

O que será da elite se todas as pessoas tiverem acesso ao poder?

A Carta do Psicopata

Psicopata invade escola e atira em crianças

By Jânio

Vinte sites mais populares do mundo

Com dois anos de blogosfera, mais dois no portal icommercepage ponto com, acabei adquirindo algumas informações. Eu aprendi, por exemplo, que quem quer crescer deve postar regularmente, para não ser esquecido pelos buscadores.

Os agregadores podem encurtar o serviço de divulgação, desde que haja conteúdo de de relativa qualidade no blog. Além da qualidade, é preciso que seja interessante também.

Utilizando vários agregadores, podemos notar uma variedade de perfis, tanto de utilizadores quanto dos próprios sites.

Nem sempre os maiores sites são os que geram mais visitas, os pequenos sites, quando estão empenhados, podem ser muito mais útil aos blogueiros.

Estou com dois sites ativos e pensando em criar outros, caso isso aconteça, eu terei que me adaptar aos textos mais curtos.

Dentro da internet, quando se trata de tráfego, há um sistema elitizado também, a diferença para a política é que aqui quem manda são os internautas.

Com dois blogs, eu já sei que há cerca vinte mil sites brasileiros, entre os 600.000 maiores sites do mundo; sei também que há 60.000 mil sites brasileiros entre 02 milhões dos maiores sites do mundo.

Entre os 20 mil maiores sites do Brasil, eu diria que há mais de 05 mil blogs brasileiros, contando apenas os não corporativos, aqueles que não pertencem aos próprios portais.

Boa parte desses blogs, naturalmente, participam de redes sociais, indexadores e agregadores.

A seguir, listamos os 20 sites mais visitados do mundo. Notem que a maioria deles são democráticos, onde todos os internautas participam.

A China naturalmente mostra a sua força de super potência, apesar de ainda ser emergente quanto à organização. Um exemplo claro disso é o QQ, considerado por alguns como um plágio do ICQ, funciona só na China, para pessoas que falam mandarim.

Uma das maiores críticas ao QQ, é o conteúdo adulto em sua home page, quando o site é utilizado, na maioria, por adolescente. É interessante ressaltar que o site é politicamente correto, apresentando filtros de palavras, mostrando que as palavras políticas são mais proibidas que a pornografia chinesa.

Veja a lista:

01 - Google - Site de Busca

02 - Facebook - Rede Social

03 - Youtube - Site de Compartilhamento de Vídeos

04 - Yahoo - Site de Busca e Serviços de Internet

05 - Blogspot - Gerenciador de Blogs

06 - Baidu - Site de Busca Chinês

07 - Live - E-mail e Serviços de Internet

08 - wikipedia - Enciclopédia

09 - Twitter - Gerenciador de Microblog

10 - QQ - Mensageiro Instantâneo só para a China

11 - MSN - Serviços de Internet

12 - Yahoo - Yahoo japonês

13 - Sina - Entretenimento chinês

14 - Google - Google da índia

15 - Taobao.com - Site de Leilão Chinês

16 - Amazon - Site de Comércio Eletrônico

17 - Linkedin - Rede social

18 - Google - Google de Hong Kong

19 - Google - Google da Alemanha

20 - wordpress - Gerenciador de Blogs

Fonte da lista: Alexa.com

Outros Textos Relacionados:

Os Melhores Blogs de Variedades


Sites mais Influentes da Internet


Ranking Brasil

Ranking de Portugal

Ranking da Argentina


Texto: By Jânio

Homem invade escola no Rio e atira em várias crianças

Mais uma vez o Rio de Janeiro sentiu a tristeza de uma tragédia, os habitantes da cidade maravilhosa mal se recuperam de uma calamidade, e tem de conviver com outra.

Dessa vez a tragédia não foi natural, mas há quem discorde - Será que o homem não faz parte da natureza?

Fato: Um psicopata invadiu uma escola em Realengo, bairro do Rio, e disparou contra várias crianças. Segundo uma das crianças, enquanto o assassino recarregava a arma, elas teriam conseguido fugir.

Um policial militar que realizava uma operação a duas quadras dali, foi o primeiro a chegar e a impedir que o assassino chegasse a outras crianças.

O assassino era um ex-aluno dessa mesma escola, considerada uma escola tradicional. Ele teria se aproveitado da comemoração dos quarenta anos da escola para entrar com facilidade, alegando que iria dar uma palestra.

Várias crianças foram atingidas pelos disparos e algumas dessas crianças, infelizmente, não suportaram os ferimentos causados pelos tiros.

A chacina provocou muita discussão durante este dia 07 de abril de 2.011, sendo manchete dos jornais e sites do mundo inteiro.

Quando eu disse que o Oriente Médio não deveria ter o Brasil como exemplo para sua Democracia, eu não estava brincando, e não é só a democracia. Essa nova tragédia no Rio chegou a ser noticiada pelo maior jornal Árabe Al Jazeera.

Pessoas que ajudaram a socorrer as vítimas, perderam a noção da etiqueta e deixaram no ar alguns detalhes de nossa sociedade normalmente imperceptíveis.

"Eu comecei a parar os carros para levar as vítimas para o hospital, só em um carro eu "joguei" seis crianças" - Disse uma das pessoas.

Nem o Governador Sergio Cabral manteve a compostura, chamando o assassino de psicopata e animal.

Chamar assassinos de animais é muito comum em nossa sociedade, e eu entendo muito bem o que isso significa. Mas quando provocamos a sociedade, ao afirmar que certos animais levam uma vida mais civilizada, todos ficam indignados.

O homem é um animal, pelo menos para a ciência, mas a polêmica não para por aí. A sociedade só fica satisfeita quando assassinos como esse são mortos, isso também é compreensível.

Assassinos mortos não oferecem mais perigo para a sociedade, nós sabemos muito bem da qualidade de nossa infraestrutura e da incapacidade de manter o assassino preso.

Se o assassino ficar vivo, será considerado um "animal", ficará de vinte e cinco a trinta anos na cadeia, no período máximo; se morrer, será considerado um psicopata, doente mental, alguém que deveria estar num hospício.

Na carta deixada pelo assassino, especialistas puderam identificar traços de personalidade psicótica, mas isso não pode explicar tamanha tragédia, nada pode.

Chacinas como essa, ocorrida no rio, tem sido registradas pelo mundo inteiro mas, como sempre lembramos, a infra-estrutura de lá é melhor que a infraestrutura de cá.

Uma das reações imediatas das autoridades, foi lembrar das campanhas de desarmamento, onde a polícia recolhe as armas das pessoas para, em seguida, serem entregues para os bandidos. Trata-se de uma transferência digna da "PPP".

Faz parte da natureza elitista, culpar a sociedade pelos problemas provocados pela incopetência das próprias autoridades. Querem proibir as pessoas de andarem armadas, como se elas fossem as culpadas por tudo o que ocorre no mundo.

Essa chacina não deve ser confundida com criminalidade em geral, o assassino era doente, e não era o único. Se os pais que não ficarem atento ao comportamento dos próprios filhos, correm o risco de serem mortas pelos próprios.

Nossa programação de tv, internet, jornais, rádios e todos o meios de comunicação, são canais abertos ao público, cabe aos pais orientarem seus filhos. Não adianta dizer que são as más-conpanhias, um bom filho deve saber com quem anda e de suas consequências.

Eu não uso armas, sou contra as armas, mas também sou contra a proibição do uso dessas armas. Eu não acho que as chacinas devam ser usadas como pretexto para a proibição das armas, chacinas ocorrerão frequentemente pelo mundo, mesmo assim, são uma exceção a regra, diferentemente de outras ocorrências policiais.

O que deve ser discutido são as responsabilidades: Responsabilidades dos pais, Estado e toda a sociedade como um todo.

Não é só a programação da tv a culpada, nunca foi, a culpa é da falta de acompanhamento das crianças cada vez mais mimadas. Nossas tvs nunca deveriam ser utilizadas como babás eletrônicas, nem a sociedade deve ser responsabilizada pelo comportamento de uma única criança.

Eu acredito que as escolas do futuro, nos primeiros anos de educação escolar, deverão apresentar um relatório do comportamento de cada criança. Não é na delegacia o lugar ideal para verificar o comportamento de um cidadão, é em sua escola, em sua casa...

Sempre existiu noções de psicologia na formação dos professores, eu penso estar na hora dos psicólogos estarem mais presentes nas escolas.

Muita gente talvez até não saiba, mas há pessoas que usam remédios tarja preta. A falta do uso desses remédios, quando são para o cérebro, pode causar instabilidade psicológica.

A pergunta é: Quem deverá ser responsabilizado pelo acompanhamento dessas pessoas, portadoras de doenças congênitas?

Será que a saída é trancá-las no hospício, ou será que é o acompanhamento que deve ser observado?

Nós sabemos que uma pessoa normal, em seus dias normais, cumprem rigorosamente suas obrigações, inclusive tomar medicamentos, sabemos também que nem sempre estamos em nossos dias normais.

Enquanto a sociedade se torna cada vez mais doente e dependente de produtos e alimentos químicos, várias questões surgem e devem ser respondidas o mais rápido possível.

Em meio a violência do dia-a-dia, em países como o Brasil, vivemos o nosso "admirável mundo novo", cada um protegendo-se a sua maneira, até que algo foge ao controle, aí, uma tragédia acontece.

By Jânio.

Alerta do Ministério da Saúde

Depois de receber um comentário do Ministério da Saúde, num post atípico, pelo menos em relação aos objetivos do Made In blog, veio-me uma reflexão:

Apesar dos eternos conflitos entre mim e o Ministério da Saúde, devo reconhecer que a gestão pública sempre será um problema quase impossível de ser resolvido pelos funcionários, ministros ou pelas várias secretarias de saúde espalhadas pelo país afora.

Mesmo sem o nepotismo, apadrinhamento, distribuição de cargos e negociatas, o país enfrentaria problemas para sanar os déficits na infra-estrutura. Somados a isso, torna-se quase impossível a resolução desses problemas.

Eu disse quase. Sempre haverá pessoas dispostas a provar que eu estou errado, como é o caso da Zilda Arns, sociólogos, humanitários e humanistas, tem o dom de acreditar no impossível.

Eu disse tudo isso apenas para lembrar que, apesar das divergências, estarei junto ao Ministério da Saúde, quando o assunto for a divulgação de informações ou alertas sobre os perigos das doenças, principalmente as contagiosas e de inverno.

Por falar em inverno, estamos no Outono, a estação que precede o inverno. É nessa época em que surgem as várias complicações e doenças que atormentam a população no inverno.

Os resfriados surgem no inverno, devido as mudanças de clima, além da demora para nos adaptarmos a nova estação. Pequenos resfriados podem até ajudar a aumentar nossa imunidade à pneumonia, tuberculose, bronquite, etc., mas não devemos nos descuidar.

É bom lembrar também que devemos nos alimentar bem, fortalecer nosso sistema imunológico, para que sempre haja tempo de fazermos os tratamentos adequados que a saúde exige.

Mesmo sendo maltratados nos postos de saúde e hospitais, devemos insistir, lutar, sempre acreditando em Deus, afinal, ele sempre foi a nossa maior esperança, mesmo na riqueza e na pobreza, na saúde e na doença...

...e não vamos nos esquecer de denunciar. Apesar da ineficiência no atendimento, injustiça social, isso nunca deverá ser um obstáculo para que façamos a nossa parte, lutando pela nossa saúde e pela melhoria de nossa sociedade.

A maior parte das doenças, tem como causa o resfriado. Usar meias, sapatos, tomar sucos, água, boa alimentação e, o mais importante, estar atento aos sintomas, tudo isso será de grande valia para nossa saúde.

Caso seu resfriado persista, procure o posto de saúde mais próximo de sua casa.

By Jânio

A Declaração de independência dos Estados Unidos

"Nós temos por testemunho as seguintes verdades: Todos os homens são iguais: foram aquinhoados pelo seu criador com certos direitos alienáveis e entre esses direitos se encontram o da vida, da liberdade e da busca da felicidade.

Os governos são estabelecidos pelos homens para garantir esses direitos, e seu justo poder emana do consentimento dos governados.

Todas as vezes que uma forma de governo tornar-se destrutiva desses objetivos, o povo tem o direito de mudá-lo ou de o abolir, e estabelecer um novo governo, fundando-o sobre os princípios e sobre a forma que lhe pareça a mais própria para garantir-lhe a segurança e a felicidade.

A prudência ensina que os governos estabelecidos depois de longo tempo não devem ser mudados por causa de motivos superficiais e passageiros. (...) Mas, quando uma longa série de abusos e usurpações, tendendo invariavelmente ao mesmo fim, marcam o objetivo de submetê-lo ao despotismo absoluto, é direito do povo, é seu dever, rejeitar um tal governo e por meio de um novo governo salvaguardar sua segurança futura. Tal é a situação da colônia hoje em dia, e daí seu sistema de governo. A história do atual rei da Grã-Bretanha é a história de uma série de injustiças e usurpações repetidas que têm por objetivo o estabelecimento de uma tirania absoluta sobre este Estado."

(4 de julho de 1.776)

O Contrato Social

A carta das Nações Unidas