Discurso de Hitler ao povo alemão

Eu tenho estudado a catástrofe que foi a Segunda Mundial, nos últimos meses e como o eixo do mal esteve nas mãos de idealistas loucos. Pior do que essas catástrofes e loucuras, são as causas, onde os mocinhos tornam-se iguais ou piores que os vilões.

Hoje, os EUA utilizam os seus medos e pecados para justificar a guerra, mas esses argumentos não tem sidos satisfatórios.

É compreensível endender porque tanto medo da internet, porque se a TV monopolizar a informação, sempre haverão opiniões suficientes para mostrar a verdade na rede.

É verdade que os americanos sempre foram os vilões, ao detonarem as bombas atômicas. Eles realmente acharam que o embargo imposto ao Japão, seria suficiente para pará-los.

Os japoneses não só não pararam, como atacaram os EUA, em Pearl Harbor. Assim começa uma teoria de conspiração.

Acredita-se que os americanos sabiam que os japoneses iriam atacar, assim como seria impossível entrar nos EUA sem serem identificados.

Isso é só uma teoria e, segundo alguns documentários, os japoneses eram especialistas em burlar os radares, mas isso também é só uma especulação.

A bomba atômica criou no Japão um cenário de ficção científica, e o Japão que vivia no passado,  sofreu uma revolução e deu um salto para o futuro.

Já no caso da Alemanha e Itália, as mudanças não foram tão abruptas, ou seja, dois países que estavam num caos, encontraram  sua saída nas mãos de dois ditadores fascistas.

O maior responsável pelo caos na Itália e Alemanha, foi a Inglaterra.

A Inglaterra vetou projetos que beneficiariam a Alemanha e os acordos da Primeira Guerra Mundial não ajudavam muito, pelo contrário, eram um convite para uma nova guerra.

Além da busca por mercados consumidores, havia um elemento muito mais perigoso, as indústrias bélicas. Tanto o capitalismo, quanto as indústrias bélicas, tinham os mesmos financiadores, os mesmos interesses no mercado da morte.

Paralelamente a tudo isso, entre os países marginalizados, surgiam homens ousados, corajosos e dispostos a desafiar os países dominantes.

Parece natural que dois loucos como Adolf Hitler e Benito Mussolini tenham se aproveitado desse momento de incerteza para alcançar o poder. Num momento em que todos tinham medo, o nacionalismo, versão oposta da globalização, foi a maneira de unir e convencer os jovens a lutar.

Sonhos não enchem barriga, já dizia a filosofia popular, então, porque não utilizar o socialismo para ajudar. O populismo socialista sempre estará presente quando o povo mais precisa, apesar do nacionalismo ser muito mais perigoso.

A combinação do nacionalismo e do socialismo é uma receita perigosa na escalada pelo poder, essa receita consegue quase a unanimidade e atrai a falta de inteligência também.

O discurso abaixo mostra como Hitler era habilidoso com a palavras, palavras que não eram dele mas que vinham sendo utilizadas há milênios, sempre com o mesmo propósito político.

Nesse discurso, podemos comprovar algumas idéias básicas de alguém que pretendia ser muito popular, antes de dar o golpe final na confiança do povo.

Frases de Hitler:

Toda propaganda tem que ser popular e acomodar-se à compreensão dos menos inteligentes dentre aqueles que pretente atingir.

Torne a mentira grande, simplifique-a, continue afirmando-a, e eventualmente todos acreditarão nela.

Com um sorriso satânico em seu rosto, o jovem judaico de cabelos negros esconde-se na espera da garota inocente que ele suja com seu sangue, roubando-a assim de sua gente.

Qualquer aliança cujo propósito não é a intenção de iniciar uma guerra é sem sentido e inútil.

As grandes massas cairão mais facilmente numa grande mentira do que numa mentirinha.

Discurso de Hitler para o povo alemão:

"... às suas ordens, meu Fuhrer;

Os jovens estão encarando-o;

A geração jovem que não conhece classe;

A geração jovem do nosso povo irá atrás de você;

Você demonstrará o seu grande sacrifício por esta nação;

Assim se faz o desejo da juventude para ser abnegado;

Porque você encarna o conceito de fidelidade para nós;

Então nós desejamos ser fiéis.

Adolf Hitler, o líder da juventude alemã falará.

Adolf Hitler: Meus jovens alemães, Após um ano tenho a oportunidade de dar-lhes aa boas vindas.

Aqueles que estão aqui no estádio, são um pequeno seguimento da massa que está lá fora, por toda a Alemanha.

Desejamos que vocês rapazes alemães e garotas, absorvam tudo o que nós esperamos da Alemanha para um novo tempo. Queremos ser uma nação unida, e vocês meus jovens, formarão essa nação.

No futuro não desejamos ver classes, e vocês precisam impedir que isso apareça entre vocês. É apenas um seguimento das massas, e vocês precisam se educar para tal.

Queremos que essas pessoas sejam obedientes e vocês devem praticar a obediência, desejamos que as pessoas almejem a paz, mas também sejam corajosos. E vocês alcançarão a paz.

Vocês precisam almejar a paz e serem corajosos ao mesmo tempo.

Não queremos que essa nação seja fraca. Ela deve ser forte e vocês precisam se endurecer enquanto são jovens. Vocês precisam aprender a aceitar privações sem nunca esmorecer.

Não importa o que criamos ou façamos, nós passaremos, mas em vocês a Alemanha viverá. E quando nada restar de nós, vocês levantarão o pavilhão que há algum tempo nós levantamos do nada, e sabem que não pode ser de qualquer outro modo, como estarmos juntos de nós mesmos, porque vocês são carne de nossa carne, sangue de nosso sangue, e suas mentes jovens estão repletas do mesmo ideal que nos orienta.

Vocês estão unidos a nós, enquanto as grandes colunas do movimento marcharem pela alemanha vitoriosos, sei que vocês se juntarão as colunas.

E nós sabemos que a Alemanha está diante, dentro e atrás de nós. A Alemanha marcha dentro de nós, a Alemanha segue atrás de nós.

Outros discursos:

discurso de Hitler

discurso legendado

primeiro discurso de Hitler

Textos relacionados:

Vinte e cinco pontos chaves do nazismo

Suástica - O simbo obscuro do nazismo

Gestado - Choque de raças

T4 - Projeto nazista da morte

A duvidosa teoria da evolução de Darwin

Eugenia - Da genética ao nazismo

Thule - Sociedade secreta nazista

Fotógrafo americano leva 1.700 pessoas nuas a praça de Munique

Cerca de 1.700 alemães, cobertos apenas com pintura no corpo, participaram de uma sessão de fotos com o fotógrafo americano Spencer Tunick, na abertura do Festival da Ópera de Munique.

O fotógrafo famoso por suas sessões de fotos de pessoas nuas em público, tentou reproduzir a obra de Richard Wagner "O Anel dos Nibelungos", que conta as lutas entre deuses,  heróis e criaturas mitológicas, em torno de um anel mágico que concede domínio sobre todo o mundo.

Pouco antes de amanhecer e à temperatura de apenas 13 graus, na famosa avenida de Ludwigstras, centenas de voluntários começaram a organizar um movimento cujo nome é uma alusão a "casa dos Nibelungos" icônico wagneriano.

A praça Odeonplatz transformou-se nas garras de um dragão, enquanto a Max-Joseph foi o ponto de encontro para representar o objeto principal da famosa ópera, o anel. A sala real do  Royal  National Theatre transformou-se numa montanha formada por corpos dourados, representando a riqueza.

"Eu espero que as pessoas vejam estas obras e entendam que hoje o corpo está superando a dura censura a qual estava submetido", disse o fotógrafo Tunick.

Wagner levou 26 anos para criar essa obra. Para recriá-la, Tunick só precisou de uma manhã.

O fotógrafo americano vem retratando suas obras com pessoas nuas há 20 anos.

Veja as fotos aqui

Peladões  invadem as ruas do México

Pedalada Pelada de São Paulo

Tirando a roupa para mudar o mundo

Raio-x deixa pessoas nuas em aeroporto

STF e o jogo do poder

O julgamento do mensalão está cheio de emoções, vocês não acham? Parece até o futebol masculino em busca de sua primeira medalha de ouro em uma Olimpíada, deixa todo mundo com água na boca mas, no final...

Cada ministro do STF que vota, é uma fase pela qual os réus terão de passar.

Eu fiquei me perguntando porque escolheram Joaquim Barbosa, o mais crítico entre todos os ministros, para ser o primeiro. Alguns ministros tem o discurso melhor que o voto e sempre decepcionam.

É que, passado o voto de Joaquim Barbosa, passou o maremoto. A partir daí, pode-se elaborar estratégias e acordões, áreas em que Gilmar Mendes - aquele que soltou o banqueiro Dantas - e Marco Aurélio - o egocêntrico - passarão a dominar os palcos.

A soltura do condenado por matar a freira Dorothy Stang, parece um mau presságio, mas eu quero estar enganado.

Depois de Joaquim Barbosa, quem votou foi o Lewandowski - aquele que a presidente disse que só tirava dez em concurso, como se isso fosse uma qualidade. Se você já fez prestou um concurso, sabe do que eu estou falando - e isso não é um bom sinal, não.  E ele fez questão de avisar que faria uma análise minunciosa de todo o processo - nem precisava - haja emoção!

Para variar, criou polêmica - Lewandowski absolveu João Paulo Cunha, ex-presidente da Câmara dos Deputados.

Na minha opinião, Gilmar mendes é o mais discreto e político, não costuma contrariar os donos do poder, quem poderá surpreender é Marco Aurélio, a cara da demagogia e da burocracia brasileira, que reza que a lei - burocracia - está acima de tudo, esquecendo sempre da ética, tão cultuada e pouco aplicada.

Lembrando que foi pela ética que Paulo maluf ficou quarenta dias na cadeia, porque se fosse pela lei, ele não ficaria nem um segundo. O Estado deve dar graças de não ser processado por racismo, por Maluf, eu acho até que ele não acredita muito na justiça brasileira.

By Jânio

A história da corrupção brasileira

Trinta anos de escândalos

Ficha limpa

Policial Federal é assassinado

Privataria Tucana

Últimas palavras de famosos

É certo que um suicídio tem poucas chances de demonstrar uma lição de vida, mas é um ato tão surpreendente que cria polêmicas:

Seria o suicídio um ato de covardia ou de coragem? Os nazistas e neo-nazistas vêem o suicídio como um ato de heroísmo.

Quem comete suicídio vai para o céu ou vai para o inferno? As igrejas divergem quanto ao destino de um suicida, algumas afirmam que tirar a própria vida leva a pessoa para o inferno, outras religiões afirmam que o suicida vai sofrer no purgatório, até que sua alma esteja pura para ir para o céu, ou plano superior.

O problema pode ser ainda mais complicado, se analisarmos a vida de um suicida, os motivos que o levaram a cometer tal ato de desespero. A eutanásia é uma forma de abreviar o sofrimento de uma pessoa em estado terminal, apesar de ser proibida por lei.

A pena de morte é uma forma covarde de resolver um problema social, cujos autores não tem competência para solucionar, pior, acabam provocando ainda mais violência. Em casos graves, a sociedade tolera tal prática, mas são raros os casos de pessoas que são mortas pela lei.

Conclusão: A morte é um grande tabu, tirar a vida de outra pessoa causa repúdio. Nem mesmo a pessoa que tira a própria vida, consegue sensibilizar a sociedade.

Diante de um momento como esse, veja quais foram as últimas palavras de pessoas famosas, e que por serem famosas, tinham uma responsabilidade ainda maior com pensamento de cada um.

Notas de suicídio famosas:

Getúlio Vargas — advogado, político e presidente do Brasil (1930–1945; 1950–1954) que fez uso do suicídio e especialmente de sua nota de suicídio (a "Carta Testamento") uma arma política contra seus inimigos. Deixou Getúlio Vargas escrito: "Eu vos dei a minha vida. Agora ofereço a minha morte. Serenamente dou o primeiro passo a caminho da eternidade e saio da vida para entrar a História."

Vincent van Gogh — pintor pós-impressionista holandês, deixou uma nota dizendo "a tristeza nunca vai embora".

George Eastman — criador do filme 35 mm e fundador da Kodak; sua nota de suicídio simplesmente dizia "Meu trabalho está feito. Por que esperar?".

Lisandro de la Torre — advogado argentino, político e senador, lutou contra oficiais corruptos do governo durante a "Década Infame" nos anos 1930 e, finalmente, foi abandonado por seus aliados. Deixou uma carta descrevendo a situação onde se encontrava.

Budd Dwyer — político norte-americano que leu sua nota de suicídio numa coletiva de imprensa e matou-se em seguida.

Dalida — popular cantora egípcia de origem italiana que fez carreira na França; escreveu "Desculpem-me, a vida se tornou insuportável" e em seguida ingeriu vários barbitúricos com uísque e foi dormir. Encontrada morta horas depois.

Sid Vicious — músico britânico, que alguns acreditam ter cometido suicídio com uma overdose de heroína, após assassinar sua namorada Nancy Spungen. Um poema escrito por Vicious, que pode ter sido ou não uma nota de suicídio, contém a famigerada frase "E eu não quero mais viver esta vida", que inspirou várias composições.

Kurt Cobain — líder do grupo musical Nirvana, deixou uma nota primeiramente dirigida a seus fãs e expondo suas razões, em seguida deixando uma mensagem para sua esposa Courtney Love e sua filha.

Virginia Woolf — feminista e poetisa inglesa.

Heinrich von Kleist — poeta alemão, cuja nota de suicídio de 1811 é uma carta de despedida para sua irmã Ulrike.

Per Yngve Ohlin — conhecido como "Dead", vocalista da banda norueguesa Mayhem, deixou uma nota dizendo "desculpem por todo esse sangue".

Kevin Carter — fotógrafo jornalístico, vencedor do Prêmio Pulitzer, se tornou conhecido pela famosa foto onde pode ser visto um abutre esperando uma criança africana morrer, para então se alimentar. Em sua carta, Carter descreveu a situação onde se encontrava.

Fonte: Wikipedia

O clube dos 27

Jovens suicidas famosos

Discurso de Julian Assange em Londres

O caso Julian Assange, que lançou milhares de documentos secretos de vários países e é perseguido pela Suécia, acusado de abusos sexuais, alcançou seu ápice quando o Equador concedeu asilo diplomático ao australiano. A RT-TV apresenta o discurso completo de Julian Assange, a partir da embaixada equatoriana em Londres.

Eu estou aqui, hoje, porque não posso estar aí fora com vocês. Mas agradeço por terem vindo, obrigado pela sua determinação e generosidade de espírito. Na noite de quarta-feira, logo que enviaram uma ameaça a esta embaixada, ameaça de que a polícia invadiria este edifício, vocês vieram para testemunhar e trazerem consigo os olhos do mundo.

Dentro dessa embaixada, eu podia ouvir as equipes de Polícia entrando no edifício, através das escadas de emergência, mas eu sabia que haveriam testemunhas, e isso graças a vocês. Se o Reino Unido não violou a Convenção de Viena na outra noite, foi porque o mundo estava vigilante.

A próxima vez que alguém lhes disser que é inútil defender aqueles direitos que nos são tão preciosos, lembrem-se dessa vigília no escuro, na embaixada do Equador, e como de manhã o sol nasceu em um mundo diferente, e uma valente nação latino-americana impôs a justiça.

Então, para essas pessoas corajosas:

Agradeço ao presidente Correa, pela coragem demonstrada ao conceder-me asilo.

Agradeço ao Governo e ao ministro de Relações Exteriores, Ricardo Patino, que defendeu a Constituição do Equador e sua noção de direitos universais em consideração ao meu caso.  E ao povo do Equador, por apoiar e defender sua constituição.

Eu tenho uma dívida de gratidão para com os funcionários da embaixada, cujas famílias vivem em Londres e demonstraram serem muito amáveis, apesar das ameaças que receberam.

Na próxima reunião de Ministros de Relações Exteriores latino-americanos, em Washington, será discutida a minha situação. É por isso que eu sou grato aos governos da Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, El Salvador, Honduras, México, Nicarágua, Brasil, Peru, Venezuela e todos os os demais países da América Latina que defenderam o direito de asilo.

Pessoas dos EUA, Reino Unido, Suécia e Austrália, que me apoiaram, apesar de seus governos serem contra. E para aquelas mentes brilhantes do governo que ainda lutam pela justiça, seu dia chegará.

Para os trabalhadores, apoiadores e fontes da Wikileaks, cuja coragem, dedicação e lealdade, não tem igual.

Para minha família e meus filhos, a quem lhes negaram seu pai, perdoem-me, vamos nos encontrar em breve.

E enquanto a Wikikeaks estiver sob ameaças, também lá estará a liberdade de expressão e a saúde de nossas sociedades.

Devemos usar este momento para articular a oportunidade que está diante dos EUA. Voltarão a reafirmar os valores nos quais seu país foi fundado? Ou cairão em um precipício, arrastando todo o mundo para um caminho perigoso e de repressão, no qual os jornalistas se calam por temer a perseguição de seus cidadãos, ao susurrar na escuridão?

Eu digo que isso tem de mudar. Pedi ao presidente Obama que haja corretamente. Os EUA devem desistir dessa caça às bruxas contra a Wikileaks.

Os EUA devem arquivar sua investigação do FBI, também deve prometer não perseguir pessoas ligadas à Wikileaks e os que não apoiam.

Os EUA devem se comprometer perante o mundo a não perseguir jornalistas por expor crimes secretos dos poderosos. Devem parar esta perseguição aos meios de comunicação, como Wikileaks e New York Times.

O governo dos EUA devem parar sua guerra contra os informantes: Thomas Drake, William Binney e John Kirakou, além de outros informantes americanos, devem ser absolvidos e compensados pelo duro trabalho que realizaram como servidores do bem público.

... e o soldado que continua preso em uma prisão militar no Forte Leavenworth, Kansas, que foi encontrado pela ONU, depois de ser torturado na prisão durante meses em Quântico, Virgínia, e permanecer preso por dois anos, sem julgamento, deve ser liberado. E se Bradley Maning realmente fez aquilo de que lhe acusam, ele é um herói, um exemplo para todos nós e um dos presos políticos mais famosos do mundo. Bradley Mannin tem de ser liberado.

Na quarta feira, Bradley Manning completou 815 dias de detenção sem julgamento. Legalmente, o máximo permitido é de 120 dias. Na quinta-feira, meu amigo Nabeel Rajab foi sentenciado a três anos de prisão por um tweet. Na sexta-feira, uma banda russa, Pussy Riot, foi condenada a dois anos de prisão por uma performance política. Não há unidade na opressão. Deve haver uma unidade absoluta e determinação como resposta. 

Fonte: RT-TV

Comentário:  Os EUA já perderam a pose e a majestade há muito tempo. Há muito tempo os EUA cometem crimes aproveitando seu poder, a internet promoveu uma reação a esse poder.

Osama Bin Laden não foi o primeiro a provocar controvérsias entre as opiniões. O caso Bin Laden já veio sendo desenhado desde a primeira guerra contra o Iraque.

As teorias de conspiração indicaram que o ataque nas torres gêmeas do World Trade Center, não teria sido obra de Bin Laden, mas dos próprios americanos que desejavam um motivo para terminar a guerra contra o Iraque, guerra que estava inacabada e que daria muito lucro para as indústrias bélicas, além de resolver o maior dos problemas, encobrir fraudes financeiras dos bilderbergers

Como Osama Bin Laden era ex-aliado dos americanos, eu ainda fiquei com mais uma dúvida: Será que ele realmente não trabalhava mais para os americanos, ou será que ele era vítima de uma queima de arquivo?

Poucas horas depois do atentado, o mundo já tinha um culpado. 

Não foi difícil chegar a um culpado, afinal, segundo a CIA, apenas uma pessoa possuía capacidade de realizar um ataque desses. A CIA só se esqueceu de um detalhe: Eles treinaram Osama Bin Laden e, portanto, eles também poderiam executar tal ataque.

Aqui, chegamos a Julian Assange, e mais uma polêmica surgiu: Especialistas em conspiração, como Daniel Estulin, alerdaram para o fato de que a Wikileaks estava concentrando mais informações que qualquer organização poderia reunir. Como a maioria tinha a ver com os EUA, e como a Wikileaks era patrocinada pelas empresas que outrora fora promotoras dos donos do poder, inclusive com empresários do clube de bilderberg, então o problema se complicou e chegou novamente a CIA.

Ou nada mais fazia sentido, ou fazia um sentido inesperado.

O teórico em conspirações, Daniel Estulin, chegou a conclusão de que os donos do mundo queriam monopolizar as comunicações, ou seja, maquiar informações onde noventa por cento seria verdadeiro, encobrindo os culpados. Dessa forma, a Wikileaks publicava informações verdadeiras, mas com noventa por cento da verdade somente.

Assim como Bin Laden, Julian Assange já não seria mais necessário a CIA, portanto, hora de se livrar dele.

Assim voltamos ao início desse texto.

A história da Wikileaks

Wikileaks promove a nova ordem mundial

O site que sabia demais

Wikileaks mostra o câncer americano

Prisão do hacker mais famoso do mundo

A decadência do império americano

By Jânio 

Amar é uma arte

Artista ganhando dinheiro não é muito comum - É claro que estou falando do verdadeiro artista, aquele que prefere trabalhar a cultura e não apenas o entretenimento.

Talvez os fãs da pintura sejam os tipos mais injustos de amantes da arte, são muitos os  pintores que morreram na miséria.

Em minha infância, eu li um livro com esse tema. "O Feijão e o Sonho", esse era o nome do livro.

O livro "O Feijão e o Sonho" narra a história de um poeta decadente que não consegue levar uma vida decente, já que sua profissão não propicia retorno financeiro suficiente para o seu sustento.

Essa é uma realidade bem brasileira, num país onde a cultura chega a ser quase que totalmente ignorada - o cinema, arte caríssima até há pouco tempo, correu o risco de ser extinto no país.

A pergunta que a professora de literatura fazia, em relação ao "O Feijão e o Sonho" era: O que você escolherira, o feijão ou o sonho?

É possível levar uma vida comum, enquanto se trabalha um projeto maior. Meu amigo, o escritor José Sidnei, diz: "Há momentos em que um escritor tem de viver a realidade da vida, para poder se inspirar e criar um bom trabalho literário.

Quando não é possível conciliar o sonho e a vida profissional, quem perde é a arte. Sonhos não enchem a barriga, por isso é preciso aprender a sobreviver, antes de começar a sonhar.

Quando um homem ou uma mulher casa, abdica de sua arte e de seu sonho, para cuidar só da família. Por isso, é tão importante que as famílias reconheçam o talento de um artista.

Muitos artistas morrem sem nunca ter tido uma família, por outro lado, quando certos artistas se casam, morrem, a não ser que haja muito amor e apoio. Isso me leva a concluir que amar também é uma forma de arte.

By Jânio

A corrupção brasileira é laranja

Alguém está acompanhando a CPI do Carlinhos Cachoeira? Aquela CPI que foi criada para assustar os defensores da CPI do mensalão, mas que acabou se misturando, pior, com a força que o governo tem no congresso e na câmara, e com uma pequena economia de cerca de quatrocentos bilhões de dólares, deixa seus opositores sem muito ânimo para lutar, já que eles conhecem muito bem o sistema no qual estiveram durante os últimos quinhentos anos, se é que alguém leva o sistema bipartidário a sério no Brasil.

Enquanto a CPI do mensalão entra em sua fase mais formal, no maior desfile de advogados que esse país já viu, apresentando seus argumentos para as autoridades máximas desse país, mas que ninguém leva muito a sério, na CPI do Carlinhos Cachoeira está tudo muuuiito caaaalmo. Não sei se é só impressão minha, mas todos os envolvidos que aparecem, não sabem de nada, não viram nada e não conhecem ninguém.

Para quem quer aprender um pouco de Direito Público, essa é a sua chance.

 - A senhora conhece fulano de tal?

 - Sim senhor, é meu ex-marido - é impressionante como tem ex-maridos e ex-esposas nesse processo, parece até novela das nove.

 - Seu marido conhecia algum senador ou deputado?

 - Não senhor, no máximo vereadores.

 - A senhora conhece algumas dessas cinco empresas que está em seu nome?

 - Não senhor, inclusive eu tenho o nome no SERASA, não posso obter financiamentos em meu nome. A única empresa que eu tenho, foi o meu  ex-marido contador que abriu para mim.

 - Senhor presidente, foi um engano convocar a senhora Roseli, que por sinal não sabe de nada. Precisamos convocar o ex-marido dela.

Discurso da direita:

Fica claro, até agora, que o Sr. Carlinhos Cachoeira é só um instrumento de corrupção da empresa Delta, e outras, e que teremos que expandir as investigações para o Rio de Janeiro e outros estados brasileiros.

Obs: Até agora, as negociatas envolvendo Carlinhos Cachoeira já chegam a aproximados 300 milhões, só na região de Goiás e Brasília, além de envolver tanto o Governo quanto a oposição, mas é o governo que tem mais a perder. Segundo as estimativas da oposição, o escândalo já está ultrapassando um bilhão de reais em todo o país.

A única saída do governo, seria abafar o caso, como aconteceu no escândalo PC Farias, privataria, escândalos dos bancos e outros, no governo FHC, o problema é que o PT sempre trabalhou junto com a polícia federal, enquanto estava na oposição, o problema é que agora eles estão no governo.

Caso a investigação siga para o Rio de Janeiro, a quantidade de pessoas e empresas envolvidas poderia ser superior ao escândalo do Banestado, no Paraná, onde toda a alta burguesia brasileira foi flagrada pela PF, enviando dinheiro ilegalmente para o exterior, via Paraguai, para os EUA, mostrando pela primeira vez, o lado obscuro do inferno fiscal americano.

Só a Senhora Roseli, uma pacata micro-empresária que supostamente anda de circular e é ex-esposa de um contador, está registrada como sócia de cinco empresas fantasmas - e o processo nem começou a convocar os grandes executivos, que terão tempo de queimar todos os papéis e blindar todos os que for possível, numa verdadeira campanha de ajuda (des)humanitária.

Eu creio que o governo tenha mudado de estratégia nesse meio tempo, se a CPI do Cachoeira seria só para assustar os defensores da CPI do mensalão, o final da CPI do mensalão, teoricamente, eliminaria o interesse do governo na CPI do Cachoeira. O problema é que a oposição descobriu o potencial da CPI do Cachoeira, e não medirá esforços para constranger o governo, mesmo tendo minoria  no congresso e na câmara.

Dependendo das pessoas afetadas, poderão ocorrer alguns acidentes de percurso, como ocorreu com o PC Farias.

A morte do policial federal e o suicídio do escrivão foram fáceis de disfarçar, mas depois das chantagens sofridas pelos juízes, o STF tem a dura missão de fazer o que nunca conseguiu, ser levado sério.

By Jânio


A política torta do Brasil

Eu não acredito em teoria da conspiração

Mortes misteriosas de celebridades


Presidentes do Brasil

A história de José Sarney

PT acerta o próprio pé

Políticos com problemas na justiça


O massacre do sítio caldeirão


A crise da PPP

Ficha Limpa

Trinta anos de escândalos no Brasil

Unanimidade política

Eu tenho notado um  movimento na política, semelhante ao que eu vi há muito tempo atrás. São vários candidatos a prefeito de minha pequena cidade e, pelo que parece, isso não está acontecendo só aqui.

Na última vez que isso aconteceu, nós tivemos uma grande festa democrática, bem diferente do tradicional esquema bipartidário, onde só dois candidatos participam.

Apesar dessa ser a melhor forma de apresentarmos os candidatos ao povo, parece que eles não estão confiando mais só nas pesquisas, há uma espécie de acordão para o segundo turno. No final das contas, os candidatos de oposição acabam se alinhando de um lado, enquanto os candidatos de direita ficam de outro.

Da última vez, esse sistema foi responsável por eleger um prefeito que, à princípio, não tinha maioria. O candidato só conseguiu vencer com a ajuda de seus aliados.

Como o prefeito entrou na prefeitura disposto a seguir a linha dura, promovendo mudanças, até seus aliados hesitavam a apoiar seus projetos. Para aprovar algo na câmara de vereadores, era preciso muito negociação, muito discurso.

De um jeito ou de outro, é preciso que haja unanimidade - mais da metade dos votos - possibiliitando a governabilidade e acalmando os descontentes, e é para isso que serve o segundo turno.

No submundo da política, há um poder obscuro que financia campanhas em troca de informações privilegiadas, antes de uma licitação ou financiamentos bilionários fraudulentos. Depois do fim dos doleiros, até o envio de dinheiro para o exterior ficou mais difícil, exigindo muitos conhecimentos para várias atividades, como a criação de ONGs.

Essa relação entre o público e o privado proporciona, na maioria das vezes, o surgimento de organizações mafiosas distintas, considerando-se o bipartidarismo. A esquerda era muito atrapalhada, no início de governo, depois se organizou, inclusive adotando atitudes típicas de direita, como suas alianças políticas discutíveis e crimes organizados.

Durval Barbosa não só promovia a corrupção, como filmava tudo. As imagens de José Roberto Arruda recebendo propina, é a cena mais absurdamente patética que já se viu, depois da imagem de Celso Pita recebendo suborno, naturalmente.

Eu cheguei a duvidar que Durval Barbosa vivo dessa - eu estou achando até que ele tem um provador de alimentos real.

Agora é a vez do Carlinhos Cachoeira me deixar preocupado, é claro que eu estou pensando na justiça.

Carlinhos Cachoeira envolveu muita gente em sua organização, pena, para eles,  que o PT não sabia disso. O PT utilizou esses crimes para derrubar o "Mister Ficha limpa" Demóstenes Torres, quando descobriu que estava envolvido também, já era tarde demais.

O PSDB e aliados, sabendo que o governo tinha mais a perder, ao invés de ajudar os seus corruptos, ajudou a derrubá-los, provocando cenas de pastelão na política brasileira.

Marcos Valério é outro que aprontou muito, mas só do lado do governo, o único até agora que conseguiu unanimidade foi PC Farias.

PC Farias foi corajoso em dizer que havia comprado todos os políticos que o acusavam, mas essa ousadia lhe custou caro.

Parece que PC Farias tinha contatos importantes pois quando descobriu que iriam matá-lo, fugiu para longe, enquanto deixava sua mulher para denunciar à mídia de massa, sem saber que as mídias de massa também estavam envolvidas na sujeira.

Pouco tempo depois, PC, a amante e a esposa estavam mortos, assim como o irmão do presidente, que havia denunciado  o esquema de corrupção, todos de morte natural.

By Jânio

Demóstenes Torres é cassado pelo Senado

Durval Barbosa - O arquivo vivo

Marcos Valério é preso novamente

Eu não acredito em teoria da corrupção

Curiosidades sobre o amor

Aproveitando todos os comentários que eu tenho feito no Made in Blog, vou escrever mais um texto rápido sobre esse tema tão comum e tão mal compreendido, o amor.

01 - Ao contrário da paixão que é tão confundida com o amor, mas que é artificial, o amor é natural.

02 - Enquanto a paixão é física e baseia-se principalmente nas imagens, o amor é baseado no sentimento; a paixão admite o erro como sendo inevitável, enquanto o amor procura entendê-lo e perdoá-lo.

03 - Ao contrário do que todos pensam, o amor não é fiel. Quanto maior o amor, mas pessoas amamos.

04 - Não, não é preciso ir para a cama para provar que se ama, pois isso seria paixão.

05 - Muitas pessoas procuram desesperadamente pelo amor, quando o amor é um sentimento que flui naturalmente.

06 - Pela necessidade que temos de sobreviver, é natural que estejamos mais próximos da paixão que do amor, afinal, amor não enche barriga. Curiosamente, quem ama poderá superar as fronteiras da morte e viver além da eternidade.

07 - Amor é como uma semente que se planta e que precisamos cuidar e, se a planta não cresce saudável, naturalmente, é porque não foi plantada num solo apropriado, o ambiente deve ser propício.

08 - Assim como a semente, o amor implica numa série de fatores que vão desde o respeito até o compartilhamento de idéias e emoções.

09 - Não adianta forçar o aparecimento do amor, assim como não podemos obrigar a semente a germinar, mas podemos cuidar para que cresça. Caso isso não ocorra, não há problemas, devemos procurar uma forma, pessoa e ambientes mais produtivos.

10 - É tolice achar que devemos viver só de paixão, enquanto não encontrarmos o amor. Desde o nascimento, fomos criados por ele.

11 - Há amor por toda parte, mas quase nunca percebemos. Nossa ambição, busca pelo prazer e bens materiais nos levam sempre rumo à nossa ruína.

12 - Além do amor de um homem e uma mulher, há amor na amizade, entre pais e filhos, entre irmãos, colegas de trabalho, entre o ser humano e a natureza.

13 - Não há nenhuma lei do amor, exceto amar.

14 - Se você ainda não encontrou o verdadeiro amor, não se desespere. Você não está sozinho, o maior dos amores estará sempre com você, o amor de Deus.

A morte da princesa

Infidelidade de corpo e alma

Como o homem sabe se está apaixonado

A decadência da família brasileira

By Jânio

Verdades proibidas

Antes de começar a escrever este  texto, eu fiz uma pesquisa e descobri que já havia um estudo sobre a teoria da verdade, e mais, que já era um estudo filosófico antigo. O estudo já era discutido por Aristósteles e Platão.

Eu nunca escondi a minha admiração por Platão mas quando eu comecei a perceber os seus defeitos, denunciados pela obsessão de sua busca pela sociedade perfeita, que inclusive inspirou Hitler, Júlio Verne, Monteiro Lobato e tantos outros homens contemporâneos, eu passei a questionar um pouco de sua genialidade. Talvez os três pensadores dos anos dourados da filosofia não fossem iguais, afinal de contas, apesar de sua íntima ligação: Sócrates, Platão e Aristósteles.

As ideias desses pensadores geniais passaram a ser questionadas depois de milênios: eugenia, anti-democracia, aristocracia, etc.

A filosofia e o questionamento da verdade deveriam permanecer ao nível do livre-arbítrio mas, pela sua influência em nossa sociedade, ganham muita importância e quando interesses se juntam a isso, podem até formar ideias perigosas.

Ignorância, religiões, fundamentalismo, falta de informações, preguiça, política, interesses e conspirações, tudo isso pode contribuir para as distorções de nossos pensamentos. Eu não pretendo me aprofundar em todos esses conceitos, pelo menos por enquanto.

Eu gostaria de aproveitar esse texto para ressaltar os problemas acarretados pela falta da verdade no mundo de hoje.

A verdade se tornou incomum e tem feito muita falta, universidades passaram a ensinar a pensar, literalmente, antes de falar, digitar e escrever - acabei de receber a notícia de que o Senado aprovou a obrigatoriedade do diploma para jornalistas, trazendo a polêmica de volta.

Na realidade, essa lei não muda muita coisa, com cinquenta por cento da audiência das informações concentradas na internet - são as consequências que me preocupam.

Eu conheço pastores que andam armados, e as armas de fogo não é o maior problema. Quando as pessoas pensam de uma forma e vivem de outra, criam uma sociedade doente.

A sociedade doente se reflete na elite  ou é a elite que se reflete numa sociedade doente?

Nomes importantes da história, como John Kennedy e Jesus, que possuem a capacidade de falar naturalmente, sem precisar pensar. Em uma de suas máximas, Jesus alertava: "Vigiai vossos pensamentos."

Quando uma pessoa não é autêntica, perde a capacidade de viver naturalmente e vivendo contra a sua natureza, corre o risco de cometer muitos erros.

Vivendo como pensava, John Kennedy tornou-se muito popular, entrando em conflito com sociedades secretas e grupos elitizados que procuraram justificar sua morte, antes de matá-lo.

Jesus Cristo era popular e isso preocupava a elite corrompida de Israel, foi por isso que eles conspiraram para sua morte. Aliás, sua morte, ainda hoje, é motivo de discussões.

Aqui, chegamos até as teorias de conspiração.

Teorias de conspiração não são simples fofocas, nem devem ser confundidas com ideias sensacionalistas, como a de que Michael Jackson e Elvis Presley estão vivos. Elas são baseadas em provas científicas e alertam para problemas ainda maiores que os relacionados as tais teorias.

Vivendo num mundo de mentiras, a verdade tornou-se uma das ciências mais complexas que a história já registrou. Todas as grandes verdades que conhecemos sobre fatos grandiosos e históricos, vem acompanhadas de suas respectivas teorias de conspirações.

Não é mais o que você vê que importa, é o que essas imagens representam, o que sentimos ao ver essas imagens é que conta.

Aqui, chegamos até conceitos formulados recentemente, como são os casos das mensagens subliminares, psicoterapias e verdades ocultas. Eu nem vou falar sobre as ciências ocultas, dessa vez, para não complicar ainda mais as coisas.

Apesar da tecnologia ter penetrado nos confins do espaço sideral e no mundo subatômico, uma verdade continua continua incomodando, explicita nas palavras de Sócrates: "Só sei que nada sei" e "Conhece-te como a ti mesmo" - Sócrates, para variar, foi condenado a morte.

Por outro lado, há uma legião de internautas em busca de verdades proibidas que só a internet possibilita, o problema é que há uma conspiração elitista com argumentos suficientes para refutar qualquer uma das verdades que possam vir à tona.

Será a maior guerra de palavras que o mundo já viu.

By Jânio

A obscura natureza da mente humana

Mensagens subliminares

Marilyn Moroe e a teoria da conspiração

Prisioneiros da quarta dimensão

Fundamentalismo -Volta às origens

Os pregadores da verdade

Top 10 organizações secretas

Eu não acredito em teoria da conspiração