Pessoas iguais

A arte de ser popular é um conjunto de pequenos fragmentos de outros textos, como "A arte da cópia", de certa forma significa quase a mesma coisa.

Acontece que já passei dos 700 artigos publicados, assim, muitas citações passam a ser rastreadas pela minha mente, conscientemente ou não.

Notem que não estou falando de simples posts, eu não sou tão criativo assim.

Para criar posts, é preciso ser muito criativo, isso pode gerar até cinquenta mil visitas em um único dia, e olha que eu estou falando de blogs que geram em média 50 visitas ao dia.

Blogueiros oportunistas geralmente copiam os posts mais criativos de outros blogs e publicam em agregadores virais, isso lhes dá muita popularidade. Curiosamente, alguns blogueiros profissionais também copiam posts, mas esses não precisam de visitas pois já são populares, por isso, nem sempre copiam de maneira oportunista, e tem mais, reconhecem a autoria do texto.

Há mais ou menos um ano e meio, presenciei uma discussão a respeito de um texto meu:

"Eu não acredito em direitos autorais. Nossa mãe nos ensina a falar, nossa professora nos ensina a escrever, os livros nos ensinam a pensar, como podemos achar que temos direito autoral de alguma coisa.

Os direitos autorais são uma questão de reconhecimento e de respeito, no dia em que entenderem isso, teremos um mundo melhor."

A discussão citava ainda um outro texto meu:

"Eu não vejo a opinião como um ponto de vista. Um ponto de vista é pessoal e surge a partir de uma experiência pessoal, enquanto a opinião é pública.

É possível formar opinião pública, mas um ponto de vista é pessoal. Formar opinião leva a suposição de que a idéia é pública."

Pelo menos foi isso que eu entendi, quando Stallone fez declarações polêmicas sobre o Brasil. Aquele era o seu ponto de vista, a partir de sua experiência nos morros do Rio.

Ao invés de aproveitarem isso para criticarem o governo, atacaram o próprio Stallone.

Eu ainda chamava a atenção para o fato de burgueses dizerem ter opinião pessoal sobre algo, ora, se todo burguês pensa exatamente igual, como poderia ser uma opinião pessoal.

Em "A arte da cópia", observei o fato de diretores famosos, como Brian de Palma, serem acusados de copiarem autores como Alfred Hitchcock.

Será que eles não tinham confiança em seu próprio talento, ou será que era a mesma produtora e, por motivos comerciais, copiavam sequências inteiras, barateando custos e garantindo sucessos?

A política é um exemplo de associação de imbecis, onde um monte de otários fica esperando um determinado projeto, isso quando vem, para votar às cegas, sem ler ou entender os objetivos do projeto.

O político tem de pensar igual ao burguês para se eleger. O burguês, que também não pensa, segue uma pessoa que acha ser mais sábia.

Assim, todas as pessoas se tornam umas iguais às outras, esperando pelo próximo programa que deverão obedecer, como máquinas programadas.

Qualquer cidadão que pense por si próprio, será vítima de preconceitos e se verá contra toda a sociedade e seus pensamentos terceirizados.

O pior acontece quando algum burguês é vítima do próprio sistema. Sua primeira reação será de indignação, algumas horas depois, voltará a velha rotina programada.

By Jânio

Os temas mais polêmicos da internet

Já foi o tempo em que falar dos políticos causava polêmica, hoje, nem mesmo os adeptos de esquerda se arriscam em defendê-los. A sociedade evoluiu, mas, ainda assim, alguns temas estão longe de deixar de ser polêmicos.

À seguir, listamos os temas e conteúdos mais contraditórios para se postar e comentar na internet, temas para quem está acostumado com conteúdos controversos.

01 - Download - Esta é uma questão anti-capitalista, apesar do todos serem a favor. Somente o site da Google conseguiu sobreviver quase ileso de tantos processos, e foi a Google quem decidiu que o download continuará sendo feito.

Os próprios capitalistas promoveram muitos sites piratas com vírus, para desestimular o hábito dos downloads, mas não teve jeito, até o ex-presidente Lula deixou escapar que baixava músicas da internet, um verdadeiro escândalo, fora do Brasil, naturalmente.

Uma das maiores mentiras promovidas pelos capitalistas, foi a de que o MP3 afetava os ouvidos, na realidade todos os formatos de áudio afetam os ouvidos, caso não sejam tomados os devidos cuidados. Por outro lado, na internet, a opinião era unânime de que o MP3 fora o formato de áudio mais perfeito jamais criado.

A própria indústria de equipamentos eletrônicos teve de se render à indústria e download do MP3.

Os artistas, iludidos pela máfia do entretenimento, reclamavam da pirataria ilegal. Pelo menos um cantor famoso teve a infeliz idéia de espalhar sua música, acompanhada de publicidade, pela internet, pagou caro pela por essa iniciativa.

A apresentadora da MTV que teve o video de sua intimidade retirado do ar, quase saiu do ar também, viu-se entre a cruz e a espada e desapareceu do mapa.

02 - Indústria pornô - Tem sido uma tremenda dor de cabeça, e, pelo que podemos perceber, será quase impossível evitar que as crianças tenham acesso ao conteúdo pornográfico na internet. Curiosamente, a pornografia faz a sociedade lembrar-se de que os cuidados com a educação e o acompanhamento da criança é de extrema importância para a sociedade e para a própria criança.

O preconceito e a discriminação não ajudam em nada, assim, o proibido, escandaloso e polêmico prevalescem. A arte e a beleza da nudez dão lugar a cenas explicitas e de mal gosto, sem nenhuma sensualidade e de moral duvidosa.

Artistas famosos e decadentes estão aderindo à indústria pornô, mesmo sabendo que sua reputação será colocada à prova e que todas as pessoas que tem acesso a internet saberão de seu "trabalho".

03 - Hackers - É muito difícil explicar para as pessoas a diferença entre hacker e cracker, é muito difícil explicar que um administrador de um determinado banco de dados tem acesso aos dados de centenas de milhares de pessoas. Muitas pessoas não sabem que o grampo telefônico é uma atividade cracker, assim como o clone de cartões de crédito, roubo de senhas, etc.

Enquanto um bancário receber um salário de fome, o mesmo vale para os analistas de sistemas, não estaremos seguros, e isso interessa, e muito, aos promotores do caos e da anarquia, os políticos.

Hackers são desenvolvedores de sistemas Web 2.0: Blogs, redes sociais, ferramentas, etc., diferentemente dos criminosos, crackers e lammers.

04 - Wikileaks - Recebeu adeptos do mundo inteiro. Praticamente todos os políticos e militantes de esquerda aderiram ao site.

O Wikileaks mostrou os Estados Unidos como ninguém conhecia, o que era apenas suspeita passou a ser real. Documentos sigilosos, acumulados nos últimos anos, finalmente ganharam um canal de denúncia.

A extrema direita chegou a insinuar o assassinato de Julian Assange, como forma de evitar maiores problemas para si, mas não teve jeito. Até Hugo Chaves perdeu espaço na mídia, depois que o Wikileaks entrou em cena.

05 - Terroristas - Assim como o caso dos hackers, há uma confusão sobre o que é ser terrorista.

Não há uma linha muito clara mostrando onde termina o sistema de governo e começa a oposição, assim, o próprio governo pode patrocinar ataques terroristas, criando uma conspiração, legitimando suas guerras e mortes.

Osama Bin Laden pode ser um jovem rico e idealista, amante da cultura americana e disposto a morrer por ela, passando, em seguida, a ser visto como um bonde expiatório e a representar perigo para os americanos. Poderia ainda estar a serviço dos próprios americanos, podendo ou não estar morto.

Os ditadores do Oriente Médio e Norte da África sempre foram aliados dos americanos, mas tornaram-se anti-democráticos sob a ótica dos internautas desses países, então, os americanos mudaram de lado para não perder o poder. Quem perdeu mais foram as indústrias bélicas, aumentando a crise dos países ricos.

Quem são os terroristas é uma incógnita, depende de que lado da notícia se está. Mesmo assim, são tantas as possibilidades que é melhor nos mantermos bem longe desse jogo sujo do poder.

By Jânio