Mostrando postagens com marcador polêmicas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador polêmicas. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 3 de junho de 2014

Mulher bonita a gente não trai



Ser famoso não é fácil. Pelo menos é isso o que Zézé de Camargo e Luciano estão sentido, depois de uma declaração que deveria ser uma brincadeira, mas que deixou a internet em polvorosa.

O Zezé falou uma coisa que eu concordo: "Mulher bonita a gente não 'chifra', só as feias" - Luciano

Mais da metade dos internautas  ficou irritada com a suposta declaração preconceituosa contra os 'feios', o que é interessante, já que os famosos também estão sujeitos a erros. A tentativa de se explicar piorou a situação: "Eu quis dizer que os homens tem medo de trair as mulheres bonitas, medo de perdê-las".

E se não fosse brincadeira?

Muita gente diz que isso contraria a filosofia do amor, acontece que "quem o feio ama, bonito lhe parece. Então o que é feio?

Vivemos num mundo de aparências e o resultado  disso é que as pessoas estressadas "explodem" e falam e cometem os mesmos erros de quem criticam.

Se beleza são as atrizes pornôs da brasileirinhas ou os participantes decadentes de BBB, então a beleza está em pessoas magras, altas, aparentemente saudáveis, simpáticas e carismáticas, mas que escondem seu lado obscuro, como o que aconteceu com Leila Lopes.

Feia por dentro ou por fora? Esta é uma questão que nem deve ser discutida agora, já que o cantor tentou se justificar e se complicou mais ainda.

Eu tenho a minha opinião sobre beleza. E para você, o que é beleza para você?

By Jânio  

segunda-feira, 17 de junho de 2013

Top vazamentos de informações



O recente vazamento de informações secretas relacionado a vigilância total das agências de comunicação, pelo serviço secreto americano, é o mais recente em uma série de revelações que o país viu em décadas. Relembre os mais polêmicos.

01 - Guerra do Vietnam

Considerado o primeiro vazamento de dados sigilosos do governo dos EUA, foi o primeiro escândalo revelado pela  publicação de seu conteúdo. Os chamados "papéis do Pentágono" (The Pentagon Papers) em 1.971, em plena Guerra do Vietnam.  

Em 13 de junho de 1.971, a imprensa estadunidense declarou as relações Estados Unidos-Vietnam, 1.945 a 1.967: um relatório realizado pelo Departamento de Defesa informava, entre outras coisas, que o conflito havia sido planejado já há algum tempo e que o governo dos Estados Unidos, assim como os governos ( Richard Nixon e o presidente anterior, Lyndon Johnson) haviam enganado a opinião pública a respeito do que ocorria nesse conflito bélico.

O homem responsável por esses vazamentos de documentos ultrasecretos foi Daniel Ellsberg, que naquele momento era analista da inteligência do Departamento do Estado, empregado pelo Pentágono.

Ellsberg descobriu que a invasão do Vietnam ocorreu por causa de uma mentira convertida em notícia, pela propaganda de guerra: o inexistente ataque de lanchas norte-vietnamitas a navios blindados da US Navy "em patrulha de rotina" no golfo de Tonkin, em 1.964, que teve como resposta  real, os selvagens bombardeios contra os vietnamitas do norte e a invasão do sul.

Ellsberg copiou os documentos e os ofereceu a imprensa.

Aquela revelação provocou um grande escândalo e contribuiu para a posterior decisão do governo de cessar o apoio à Coréia do Sul e retirar as tropas do país.

Ellsberg foi condenado a 116 anos de prisão, por divulgar segredos do Estado, mas foi absolvido devido a pressão da opinião pública  e a ilegalidade das provas apresentadas contra ele, obtidas ilegalmente.

As autoridades publicaram "os papéis do Pentágono" completamente só 30 anos depois. Ellsberg se mantém como ativista político e declarou seu apoio ao fundador do Wikileaks, Julian Assange, e ao ultimo caso de vazamento, Edward Snowden.

02 - Republicanos contra democratas 

Em 17 de junho de 1.972 (quatro meses antes das eleições presidenciais nas quais Nixon seria reeleito), na sede do Partido Democrata, o Hotel Watergate, foram presas cinco pessoas que pertenciam ao comitê de Nixon.

Estes indivíduos recopiavam dados sobre o partido opositor e instalavam dispositivos de escuta. Depois de uma investigação pública, foram descobertos vários abusos durante a campanha presidencial, entre eles, espionagem política, dispositivos ilegais de escuta, entre outros.

O escândalo que recebeu o nome de Watergate, resultou na queda do presidente Richard Nixon e afetou durante anos a reputação do Partido Republicano, levando ao poder, em 1.977, o democrata Jimmy Carter.

03 - Vingança Cega

Em 2.003 o povo americano testemunhou um episódio único no país. Em um esforço para proteger a reputação do presidente, do Governo, os serviços secretos dedicaram-se a perseguição de um crítico, até a tal ponto de ter vários agentes da CIA expulsos.

Em Janeiro de 2.003, George W. Bush assegurou em seu discurso sobre o estado da União,  que o Iraque havia  tentado adquirir material nuclear na África, uma afirmação que a Casa Blanca utilizaria para invadir o Iraque em Março daquele ano, como prova do desenvolvimento de armas de destruição massiva. 

Já começada a guerra, o ex diplomático americano Joseph Wilson escreveu vários artigos para o "The New York  Times" onde assegurou que havia viajado ao Níger a serviço da CIA para investigar o assunto e concluiu que não haviam provas que comprovassem que o presidente Saddam Hussein pudesse ter tentado comprar urânio no país africano. Wilson criticou os EUA por manipular a informação de inteligência para justificar a invasão ao Iraque.

Em Julho de 2.003 o jornalista Roger Novak abriu a caixa de Pandora ao publicar em sua coluna do "The Washington Post" um artigo com críticas a Wilson, mensionando que sua esposa Valerie Plane era agente da CIA. 

A revelação foi um golpe para uma parte significativa da rede de agentes na África que tinham contato com Plame.

Em 2.007 Lewis Libby, o chefe de Gabinete do vice-presidente Dick Cheney, foi sentenciado a dois anos e meio de prisão por mentir e obstruir a justiça na investigação deste caso.

Bush posteriormente o liberou da prisão, mas manteve a multa de U$250.000,00 imposta pelo juiz.

Tanto a ex-espiã como seu marido, Joseph Wilson, sustentam que a divulgação de sua identidade foi produto de uma vingança da Casa Blanca, que haveria buscado, dessa forma, castigar Wilson por sua atitude crítica a guerra do Iraque. 

04 - Cientistas que "superaqueceram" a Terra

Em novembro de 2.009, um grupo de "hackers" publicou emails e arquivos interceptado da Unidade de Investigação sobre o Clima da Universidade de East Anglia. Destes materiais se pode concluir que os cientistas manipulavam os dados sobre o aquecimento global.

Em sua correspondência foram considerados truques para maquiar os gráficos  naqueles anos em que a temperatura havia subido e incluindo aqueles em que a temperatura havia baixado.

Também criticaram falhas na teoria do aquecimento global e criaram obstáculos ao acesso dos dados originais.

O escândalo denominado "Climagate" gerou uma polêmcica sobre a credibilidade da teoria do aquecimento global.

05 - Wikileaks

O vazamento mais destacado dos últimos anos foi a publicação, por parte do portal Wikileaks, dos arquivos secretos dos Estados Unidos sobre a Guerra do Afeganistão e Iraque, telegramas e vídeo "Collateral Murder" de um ataque lançado de um helicóptero americano que matou mais de 10 civis em Bagdá.

O soldado Bradley Manning que vazou as informações, está sendo julgado e acuzado por 22 crimes e enfrenta prisão perpétua e pena capital.

O fundador do Wikileaks, Julian Assange, encontra-se refugiado na Embaixada do Equador em Londres, depois de ser detido e liberado com o compromisso de não sair da capital britânica, em resposta ao pedido da Justiça sueca  que o acusa de crimes seuxuais.

Assange nega as acusações, qualificando-as como um pretexto para sua extradição a Suécia e depois para os EUA, onde poderia ser julgado pelo seus vazamentos de informações.

06 - Obamagate?

O vazamento de Edward Snowden sobre a existência de programas secretos americanos para espiar  comunicação telefônica e internet não só dentro do país, mas também a nível internacional, já está sendo chamado de "Obamagate".

O presidente Barack Obama e vários congressistas declararam seu apoio aos tais programas, colocando a luta contra o terrorismo acima da privacidade.

Snowden, cujo paradeiro continua desconhecido, disse que a sua divulgação não se limita ao que foi publicado e está preparando novos materiais, a não ser que os serviços secretos e a justiça dos EUA possam silenciá-lo.

Fonte: RT-TV



 

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

Famílias reais



Houve um tempo em que a realeza era um exemplo para os plebeus. Não era tão hipócrita quanto a burguesia de hoje e demonstrava que o poder estava em boas mãos.

Esse tempo passou, o poder se dividiu e a sociedade está muito mais diversificada.

Fica claro que não há mais lugar para a realeza, que já não tem poder político e nem o poder dos grandes bancos. Se antes a realeza era o símbolo da família perfeita, hoje, vive envolvida em teoria de conspiração e outros escândalos bem menos menos importantes.

Só para citar a família real mais famosa, a inglesa, cujo príncipe Harry, de rebelde, parece acreditar na teoria de conspiração.

Perdeu a mãe ainda cedo e está sempre expondo a família real em situações constrangedoras.

Já foi visto vestido de nazista, foi para a guerra escondido da família e, recentemente, foi visto completamente nu em uma festa.

Isso tudo deixa um questionamento: Será que é só a realeza entrou em decadência, ou são os papparazzi que exageram na invasão de privacidade?

A família inglesa não é a única família real aparentemente decadente, a família real de Mônaco é outra que gosta de ajitos e festas.

Desde que o patrono da família real, Rainier, casou-se com a cobiçada atriz de Hollywood, Grace Kelly, a família real nunca mais saiu da boca do povo. Grace Kelly também morreu jovem, mas a família não se tornou tão ranzinza, muito pelo contrário, as princesas sempre eram flagradas em situações inesperadas.

Os filhos nunca tiveram o talento da mãe para as artes e nem o estilo do pai para a realeza, mas não dá para negar que eles gostam de se divertir e de aparecer na imprensa.

A atriz Kristen Stewart é uma celebridade que está no topo, entre os atores e atrizes de Hollywood mais famosos e se envolveu com seu parceiro de cena, Robert Pattinson. Para satisfazer o sonho dos fãs, resolveram criar um relacionamento forçado que insiste em não dar certo, pior, que pode acabar em tragédia.

Angelina Jolie e Brad Pitt formam um casal que se uniu quando estavam, ou ainda estão, no topo das pessoas mais belas, ricas e famosas do mundo e, apesar de algumas fofocas, sobreviveram, pelo menos até agora. Outro casal que ainda não aprontou feio, foi Justin Bieber e Selena Gomez - eu acho que eles ainda não estão na idade rs.

A dupla sertaneja Gian e Giovani fez sucesso um dia, nesse dia atraíram mulheres bonitas e perigosas. Hoje, não conseguem sequer pagar a pensão dos filhos, que é de dez mil reais. A dupla sai de um escândalo e entra noutro, sempre correndo o risco de ir para a cadeia - Não seria melhor pedir a guarda dos filhos, caras pálidas?

O mundo de aparências tem proporcionado a formação de vários casais e estamos de fato numa nova era de casamentos arranjados, onde as famílias reais são eleitas pelos admiradores de seus talentos e se alimentam de dramas e tragédias para esquecerem de suas vidas sem sentido reais.

Os novos gladiadores participam de grandes batalhas de estilos variados, disfarçados de realities shows. O prêmio para os vencedores será estar bem mais próximo das famílias reais e não faltará oportunidade para que a realeza participe, mesmo que discretamente, dessas realidades aparentes.

By Jânio

Aparências Reais

A morte da princesa

Decadência da família brasileira

Casos policiais mais polêmicos

sexta-feira, 29 de julho de 2011

Os temas mais polêmicos da internet



Já foi o tempo em que falar dos políticos causava polêmica, hoje, nem mesmo os adeptos de esquerda se arriscam em defendê-los. A sociedade evoluiu, mas, ainda assim, alguns temas estão longe de deixar de ser polêmicos.

À seguir, listamos os temas e conteúdos mais contraditórios para se postar e comentar na internet, temas para quem está acostumado com conteúdos controversos.

01 - Download - Esta é uma questão anti-capitalista, apesar do todos serem a favor. Somente o site da Google conseguiu sobreviver quase ileso de tantos processos, e foi a Google quem decidiu que o download continuará sendo feito.

Os próprios capitalistas promoveram muitos sites piratas com vírus, para desestimular o hábito dos downloads, mas não teve jeito, até o ex-presidente Lula deixou escapar que baixava músicas da internet, um verdadeiro escândalo, fora do Brasil, naturalmente.

Uma das maiores mentiras promovidas pelos capitalistas, foi a de que o MP3 afetava os ouvidos, na realidade todos os formatos de áudio afetam os ouvidos, caso não sejam tomados os devidos cuidados. Por outro lado, na internet, a opinião era unânime de que o MP3 fora o formato de áudio mais perfeito jamais criado.

A própria indústria de equipamentos eletrônicos teve de se render à indústria e download do MP3.

Os artistas, iludidos pela máfia do entretenimento, reclamavam da pirataria ilegal. Pelo menos um cantor famoso teve a infeliz idéia de espalhar sua música, acompanhada de publicidade, pela internet, pagou caro pela por essa iniciativa.

A apresentadora da MTV que teve o video de sua intimidade retirado do ar, quase saiu do ar também, viu-se entre a cruz e a espada e desapareceu do mapa.

02 - Indústria pornô - Tem sido uma tremenda dor de cabeça, e, pelo que podemos perceber, será quase impossível evitar que as crianças tenham acesso ao conteúdo pornográfico na internet. Curiosamente, a pornografia faz a sociedade lembrar-se de que os cuidados com a educação e o acompanhamento da criança é de extrema importância para a sociedade e para a própria criança.

O preconceito e a discriminação não ajudam em nada, assim, o proibido, escandaloso e polêmico prevalescem. A arte e a beleza da nudez dão lugar a cenas explicitas e de mal gosto, sem nenhuma sensualidade e de moral duvidosa.

Artistas famosos e decadentes estão aderindo à indústria pornô, mesmo sabendo que sua reputação será colocada à prova e que todas as pessoas que tem acesso a internet saberão de seu "trabalho".

03 - Hackers - É muito difícil explicar para as pessoas a diferença entre hacker e cracker, é muito difícil explicar que um administrador de um determinado banco de dados tem acesso aos dados de centenas de milhares de pessoas. Muitas pessoas não sabem que o grampo telefônico é uma atividade cracker, assim como o clone de cartões de crédito, roubo de senhas, etc.

Enquanto um bancário receber um salário de fome, o mesmo vale para os analistas de sistemas, não estaremos seguros, e isso interessa, e muito, aos promotores do caos e da anarquia, os políticos.

Hackers são desenvolvedores de sistemas Web 2.0: Blogs, redes sociais, ferramentas, etc., diferentemente dos criminosos, crackers e lammers.

04 - Wikileaks - Recebeu adeptos do mundo inteiro. Praticamente todos os políticos e militantes de esquerda aderiram ao site.

O Wikileaks mostrou os Estados Unidos como ninguém conhecia, o que era apenas suspeita passou a ser real. Documentos sigilosos, acumulados nos últimos anos, finalmente ganharam um canal de denúncia.

A extrema direita chegou a insinuar o assassinato de Julian Assange, como forma de evitar maiores problemas para si, mas não teve jeito. Até Hugo Chaves perdeu espaço na mídia, depois que o Wikileaks entrou em cena.

05 - Terroristas - Assim como o caso dos hackers, há uma confusão sobre o que é ser terrorista.

Não há uma linha muito clara mostrando onde termina o sistema de governo e começa a oposição, assim, o próprio governo pode patrocinar ataques terroristas, criando uma conspiração, legitimando suas guerras e mortes.

Osama Bin Laden pode ser um jovem rico e idealista, amante da cultura americana e disposto a morrer por ela, passando, em seguida, a ser visto como um bonde expiatório e a representar perigo para os americanos. Poderia ainda estar a serviço dos próprios americanos, podendo ou não estar morto.

Os ditadores do Oriente Médio e Norte da África sempre foram aliados dos americanos, mas tornaram-se anti-democráticos sob a ótica dos internautas desses países, então, os americanos mudaram de lado para não perder o poder. Quem perdeu mais foram as indústrias bélicas, aumentando a crise dos países ricos.

Quem são os terroristas é uma incógnita, depende de que lado da notícia se está. Mesmo assim, são tantas as possibilidades que é melhor nos mantermos bem longe desse jogo sujo do poder.

By Jânio