Another brick in the wall - Pink Floyd

We don't need no education 
We don't need no thought control 
No dark sarcasm in the classroom 
Teachers leave them kids alone 
Hey! Teacher! Leave them kids alone! 
All in all it's just another brick in the wall 
All in all you're just another brick in the wall 

We don't need no education 
We don't need no thought control 
No dark sarcasm in the classroom 
Teachers leave them kids alone 
Hey! Teacher! Leave us kids alone! 
All in all you're just another brick in the wall 
All in all you're just another brick in the wall 

"Wrong, Do it again!" 
"Wrong, Do it again!" 
"If you don't eat yer meat, you can't have any 
pudding. How can you 
have any pudding if you don't eat yer meat?" 
"You! Yes, you behind the bikesheds, stand still 
lady!"

Tradução:

Nós não precisamos de nenhuma educação
Nós não precisamos de nenhuma lavagem cerebral
De nenhum humor negro na sala de aula
Professores, deixem as crianças em paz
Ei! Professor! Deixe as crianças em paz!
Em suma, é apenas mais um tijolo no muro
Em suma, você é apenas mais um tijolo no muro

Nós não precisamos de nenhuma educação
Nós não precisamos de nenhuma lavagem cerebral
De nenhum humor negro na sala de aula
Professores, deixem as crianças em paz
Ei! Professor! Deixe as crianças em paz!
Em suma, você é apenas mais um tijolo no muro
Em suma, você é apenas mais um tijolo no muro

Errado, faça de novo!
Errado, faça de novo!
Se você não comer sua comida, não terá nenhuma sobremesa
Como você pode querer alguma sobremesa, se não comer a sua comida?
Você! Sim, você atrás das bicicletas, parado aí, rapazinho!"

letras.mus.br

video clip legendado

video clip em inglês

Mais músicas:

Whith or without you - U2

Holding back the years - Simply Red

Perícia dos decretos do governo Dilma

Felipe Pontes - Repórter da Agência Brasil
Peritos designados pela Comissão Processante de Impeachment do Senado concluíram que três dos quatro decretos de crédito suplementar assinados pela presidenta afastada Dilma Rousseff eram irregulares, por terem sido editados sem aval do Congresso Nacional, e tiveram impacto negativo no cumprimento da meta fiscal. No entanto, de acordo com laudo pericial, não foram identificados atos da presidenta afastada que tenham contribuído, direta ou indiretamente, para os atrasos nos pagamentos aos bancos públicos, chamados pedaladas fiscais.

A edição dos decretos com crédito suplementar e os atrasos nos pagamentos embasam o processo de impeachment de Dilma, que levou ao afastamento dela da Presidência da República. 

Decretos de crédito suplementar

Para o três peritos – servidores do Senado João Henrique Pederiva, Diego Prandino Alves e Fernando Álvaro Leão Rincon –, três dos quatro decretos analisados pelos senadores no processo de impeachment tiveram impacto negativo no cumprimento da meta fiscal, que se encontrava vigente no momento em que foram assinados. No laudo, os peritos afirmam que os órgãos responsáveis não emitiram alertas de que os decretos de crédito suplementar eram irregulares, ou seja, foram aprovados sem autorização do Parlamento.

A defesa de Dilma argumenta que os decretos não impactaram no cumprimento da meta fiscal, pois dizem respeito somente a dotações – permissões de gastos – orçamentárias, não resultando necessariamente em impacto fiscal negativo, pois não envolveram o empenho ou a execução financeira dos gastos. Assim, os atos seriam simples reprogramações da alocação de recursos da União.

Os peritos do Senado concluíram que três dos quatro decretos tiveram execução financeira posterior, resultando em prejuízo para o cumprimento da meta fiscal então vigente, que havia sido aprovada em janeiro de 2015. Os decretos foram assinados por Dilma em julho e agosto.

Para a junta de peritos, os decretos violaram o Artigo 4 da Lei de Orçamento Anual (LOA), que regulamenta os gastos suplementares ao Orçamento e determina aprovação legislativa prévia para esses gastos.

“Embora não se tenha obtido informações completas relativas à execução das dotações suplementares constantes exclusivamente desses três decretos (excluídas as dotações iniciais e demais suplementações), esta Junta identificou que pelo menos uma programação de cada decreto foi executada orçamentária e financeiramente no exercício financeiro de 2015, com consequências fiscais negativas sobre o resultado primário apurado”, escreveram os peritos.

Os peritos acrescentaram, no entanto, que não houve, por parte da Secretaria de Orçamento Federal, nenhum alerta, antes da assinatura, de que os decretos seriam incompatíveis com a meta fiscal.

Plano Safra

A junta pericial concluiu também que o atraso no pagamento de equalização de juros aos bancos públicos no âmbito do Plano Safra representaram operações de crédito com a União, o que é vedado por lei. 

Por meio do Plano Safra, os bancos públicos financiam os produtores rurais a juros baixos com recursos próprios e depois recebem do governo a diferença entre o cobrado dos agricultores e o que a instituição financeira pagou para captar o dinheiro.

A defesa de Dilma argumenta que os atrasos no pagamento dessas equalizações não configuram operações de crédito, mas uma prestação de serviço corriqueira e sempre aceita pelo Tribunal de Contas da União (TCU), até que a corte mudou seu entendimento sobre a questão no ano passado.

Para os peritos, os atrasos foram de fato operações de crédito levando em conta artigos da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). De acordo com eles, os valores estiveram sujeitos a juros pela demora no pagamento, onerando a União em mais de R$ 450 milhões.

“Houve operações de crédito do Tesouro Nacional junto ao Banco do Brasil, conforme as normas contábeis vigentes, em decorrência dos atrasos de pagamento das subvenções concedidas no âmbito do Plano Safra”, diz o laudo pericial.

De acordo com o cronograma aprovado pela Comissão Processante de Impeachment do Senado, acusação e defesa têm agora 24 horas para solicitar esclarecimentos sobre a perícia. A partir de então, os peritos terão 72 horas para esclarecer as dúvidas.

Edição: Carolina Pimentel

Agência Brasil

Kilocore - o chip de mil processadores

Pesquisadores da Universidade da Califórnia, em Davis, desenvolveram o primeiro microchip contendo 1.000 processadores programáveis ​​independentes, de acordo com um comunicado da instituição.

De acordo com os meios de comunicação, o KiloCore tem uma velocidade máxima de 1,78 trilhões de cálculos por segundo e contém 621 milhões de transistores.

"De acordo com nosso conhecimento, é o primeiro "chip" com 1000 processadores do mundo, bem como a frequência do clock de processador mais alta jamais projetada em uma universidade", disse o pesquisador Bevan Baas. Ele afirma que os  'chips' criados anteriormente, não ultrapassavam 300 processadores.

Os cientistas explicam que cada núcleo deste processador pode executar seu próprio programa independentemente dos outros, que "é uma abordagem fundamentalmente mais flexível" que a utilizada por outros processadores como os GPUs. Pelo fato de cada processador funcionar de forma independente, ele pode ser desligado por si só para economizar ainda mais energia quando não for necessário.

Em suma, a equipe garante que o "chip" é o processador de múltiplos núcleos de energia mais eficiente já registrado. Em conjunto, 1000 processadores podem executar 115 bilhões de operações por segundo, consumindo apenas 0,7 watts, o que é baixo o suficiente para ser alimentado por uma única bateria AA. Ou seja, ele executa as instruções de maneira 100 vezes mais eficiente do que um processador de laptop moderno.

RT-TV

COG - o humanoide quase perfeito

Tecnologias do futuro

Computador biológico

Cinema 2.016 - Cães de guerra

Cães de Guerra (Também conhecido como Armas e os Gajos) é um filme americano, biográfico, crime de guerra e comédia, dirigido por Todd Phillips e escrito por Phillips, Jason Smilovic e Stephen Chin, com base no artigo da Rolling Stone de Guy Lawson. Lawson, desde então, escreveu um livro intitulado de armas e os gajos que detalham a história.  O filme conta a história de dois traficantes de armas, David Packouz e Efraim Diveroli, que recebem um contrato com o governo para fornecer armas para as tropas dos EUA no Afeganistão.  O filme é estrelado por Miles Teller, Jonah Hill, Ana de Armas e JB Blanc. As filmagens começaram em 02 de março de 2015 na Roménia.
O filme está programado para ser lançado pela Warner Bros. Pictures em 19 de agosto de 2016.

Sinopse:

No inverno de 2007, David Packouz e Efraim Diveroli, dois traficantes de armas, conseguem um contrato com o governo de $300 milhões de dólares para fornecer armas para os aliados dos Estados Unidos no Afeganistão. No entanto, eles logo se vêem em perigo no exterior e com problemas para voltar para casa.

Elenco:

Miles Teller as David Packouz
Jonah Hill as Efraim Diveroli
Ana de Armas as Iz
J. B. Blanc as Bashkim
Bradley Cooper
Barry Livingston as Army Bureaucrat

Ficha técnica:

Directed by Todd Phillips

Produced by

Scott Budnick
Bradley Cooper
Mark Gordon
Todd Phillips
Bryan Zuriff

Written by

Stephen Chin
Todd Phillips
Jason Smilovic

Based on Arms and the Dudes
by Guy Lawson

Starring:

Jonah Hill
Miles Teller

Music by Cliff Martinez

Cinematography Lawrence Sher

Edited by Jeff Groth

Production
companies

Green Hat Films
The Mark Gordon Company
RatPac-Dune Entertainment

Distributed by Warner Bros. Pictures

Data de estreia:

19 agosto, 2016
País. United States
Língua English

Wikipedia

trailer legendado

trailer legendado

Cinema 2.016

O espaço entre nós

Ben-Hur

Cinema 2.015

Holding back the years - Simply Red

Holding back the years
Thinking of the fear I’ve had so long
When somebody hears
Listen to the fear that’s gone
Strangled by the wishes of pater
Hoping for the arms of mater
Get to me the sooner or later

Holding back the years
Chance for me to escape from all I’ve known
Holding back the tears
Cause nothing here has grown
I’ve wasted all my tears
Wasted all those years
And nothing had the chance to be good
Nothing ever could yeah

I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
So tight

I’ve wasted all my tears
Wasted all of those years
And nothing had the chance to be good
Cause nothing ever could oh yeah

I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
I’ll keep holding on
Holding, holding, holding

That’s all I have today
It’s all I have to say

Tradução:

Querendo voltar os anos

Pensando no medo que eu tive por tanto tempo

Quando alguém ouve

Escuta o medo que se foi

Estrangulado pelos desejos do pai

Esperando pelo abraço da mãe

Chegue em mim mais cedo ou mais tarde

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Querendo voltar os anos

Uma chance para escapar de tudo que eu conheço

Segurando as lágrimas

Pois nada aqui cresceu

Eu desperdicei todas as minhas lágrimas

Eu desperdicei todos esses anos

E nada tinha a chance de dar certo

E nada jamais pode...

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Bem firme

Tudo certo, agora!

Eu desperdicei todas as minhas lágrimas

Eu desperdicei todos aqueles anos

E nada tinha chance de ser bom

Porque nada poderia...

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Eu continuarei aguentando

Segurando, segurando, segurando

Digo ooh, onde?

É tudo que eu tenho hoje

É tudo que tenho a dizer...

letras.mus.br

video clipe ao vivo legendado 

video clipe em inglês

Mais músicas

A matter of feeling - Duran Duran

Over you  -  Lane Brody

Moleque pedindo para apanhar

Cai terceiro ministro de Temer em um mês

Henrique Eduardo Lyra Alves ocupou a presidência da  Câmara de Deputados do Brasil até 16 de abril de 2015, quando foi nomeado ministro do Turismo por Dilma Rousseff e durante a presidência interina de Michel Temer.

Embora não saibamos ainda os motivos de sua renúncia, o ministro havia sido acusado de receber $1.550.000 em subornos entre 2008 e 2014, relata o Estadão.

O titular, juntamente com o presidente interino Michel Temer, foram implicados na trama de corrupção por parte de Sergio Machado, um ex-executivo da Transpetro, subsidiária da empresa estatal de petróleo, Petrobrás.

Alves é o terceiro ministro do governo interino Temer que deixa o cargo depois do ministro  da transparência, supervisão e controle, Fabiano Silveira e do Ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão, Romero Jucá.

RT-TV

Conselho aprova parecer para cassação de Eduardo Cunha

Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou hoje o pedido de cassação do mandato do presidente afastado da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) por quebra de decoro parlamentar. Por 11 votos a nove, os deputados acataram o parecer do deputado Marcos Rogério (DEM-RO) que afirma que Cunha quebrou o decoro ao mentir sobre ter contas no exterior durante depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras.

Segundo o relator, Cunha é o dono de pelo menos quatro contas nna Suíça: Köpek; Triumph SP, Orion SP e Netherton. Ao pedir a cassação de Cunha, Rogério disse que as contas são verdadeiros “laranjas de luxo”. “Estamos diante do maior escândalo que este colegiado já julgou, não se trata apenas de omissão, de mentira, mas de uma trama para mascarar a evasão de divisas, a fraude fiscal", disse Rogério. “Estamos diante de uma fraude, de uma simulação de empresas de papel, de laranjas de luxo criadas para esconder a existência de contas no exterior”, acrescentou.

Cunha nega a propriedade das contas, mas admitiu ter o usufruto de ativos geridos por trustes estrangeiros.

O processo de Cunha no Conselho de Ética é considerado o mais longo no colegiado e foi marcado por inúmeras manobras que protelaram a decisão dessa terça-feira. A representação contra Cunha foi entregue pelo PSOL e Rede à Mesa Diretora da Câmara, no dia 13 de outubro de 2015. A Mesa, comandada por Cunha, levou o prazo máximo de 14 dias para realizar a tarefa de numerar a representação e enviá-la ao Conselho de Ética, o que retardou o início dos trabalhos do colegiado. O processo só foi instaurado quase um mês depois da representação, em 3 de novembro de 2015.

Agora o processo contra Cunha precisa ser analisado em plenário. Para que Cunha tenha o mandato cassado, é preciso pelo menos 257 votos, a maioria absoluta dos 513 deputados.

Edição: Lana Cristina

Cinema 2.016 - Ben-Hur

Ben-Hur é um filme norte-americano épico e histórico, realizado porTimur Bekmambetov e escrito por Keith R. Clarke e John Ridley. É baseado no romance de 1880 Ben-Hur: A Tale of the Christde Lew Wallace. O livro teve outras adaptações cinematográficos com o mesmo nome incluindo os filmes de 1925 e de 1959. Tem a participação deJack Huston, Morgan Freeman, Toby Kebbell,Nazanin Boniadi eRodrigo Santoro. A fotografia começou em Fevereiro de 2015 emRoma, e durou cerca de seis meses até Agosto de 2015.^[1]

Ben-Hur tem lançamento previsto para 12 de agosto de 2016 em 2D, 3D,RealD 3D e Digital 3D.

Realização	Timur Bekmambetov
Produção	Mark Burnett Sean Daniel Duncan Henderson Joni Levin
Argumento	Keith R. Clarke John Ridley
Baseado em	Ben-Hur: A Tale of the Christ de Lew Wallace
Elenco	Jack Huston Morgan Freeman Toby Kebbell Nazanin Boniadi Rodrigo Santoro
Música	Marco Beltrami
Cinematografia	Oliver Wood
Edição	Dody Dorn
Companhia(s) produtora(s)	Lightworkers Media Bazelevs Company
Distribuição	Paramount Pictures Metro-Goldwyn-Mayer Pictures
Lançamento	12 de Agosto de 2016
Idioma	Inglês

Premissa: 

Um nobre, Judah Ben-Hur (Jack Huston), é injustamente acusado de uma tentativa de assassinato pelo seu amigo de infância e irmão adotivo,  Messala (Toby Kebbell). Ele sobrevive anos de escravidão sob o império romano até ter sua chance de vingança na clássica corrida de bigas.

Ao longo da história, há passagens da vida de Jesus Cristo, tornando a história muito polêmica. A história junta partes de personagens anônimos da Bíblia que são atribuídas à Judah, mas apenas no filme.

Rodrigo Santoro  faz participação no filme interpretando Jesus Cristo.

Wikipedia

trailer legendado

trailer legendado 02

trailer em inglês

Cinema  2.015

As caça-fantasmas

Nerve

Cinema 2.015

Over you - Lane Brody

Any fool can see that love is blind
And here I am to prove it one more time
Forget about my pride
I didn't mean to catch you by surprise
And I hope that isn't pitty in your eyes
I've tried so hard to stay away
And keep you off my mind
I know I should, 
But it's no good...
'Cause time goes by and I'm not...

Over you
I'd gladly be a fool, and love again...
If there's a chance of you mind see me
Touch me, want me, ever need me
I'm still going crazy...
Over you...
And now I'm never getting over you...

One more cup of coffee, then I'll go...
But there's just one thing I thought you ought to know ...
The days go by, but nothing's changed
I'm still here, for the taking
And just in touch, we mean so much
To one whose heart is breaking...

Over you
I'd gladly be a fool, and love again...
If there's a chance of you mind see me
Touch me, want me, ever need me...
I'm still going crazy...
Over you

I know I'm never getting over you...

Over you
I'd gladly be a fool, and love again...
I know I'm never getting over you... 

Tradução:

Qualquer tolo pode perceber que o amor é cego
E aqui estou eu para provar isto mais uma vez
Vou esquecer o meu orgulho

Eu não queria pegá-lo de surpresa
E espero que não haja piedade nos seus olhos
Eu tentei tanto ficar distante
E te manter longe do meu pensamento
Eu sei, eu deveria, mas não me faz bem
Porque o tempo passa e eu não

Esqueci você
Eu seria com prazer uma tola apaixonada de novo
Se há uma chance de você me ver
de me tocar, de me querer, talvez precisar de mim
Eu ainda sou louca
por você
E agora eu nunca vou me afastar de você

Mais uma xícara de café, e então eu vou
Mas há uma coisa que eu acho você deveria saber
É que os dias passam, mas nada mudou
Eu ainda estou aqui, para ser aceita
E apenas um toque seu significaria tanto
Para quem está com o coração partido

Por você
Eu facilmente seria uma tola, e amaria de novo
Se há uma chance de você me ver
me tocar, me querer, e talvez precisar de mim
Eu ainda sou louca
Por você
Eu sei que eu nunca vou te esquecer...

Por você
Eu facilmente seria uma tola, e amaria de novo..
eu sei que nunca o esquecere

letras.mus.br

video clip legendado

video clip em inglês

video clip em ingles 02

Mais músicas:

Don't let me down - The Hollies

Just the way you are - Barry White

Fuga de dólares chega a US$3 bilhões

Wellton Máximo – Repórter da Agência Brasil

No acumulado do ano (de 1º de janeiro a 3 de junho), saída de dólares supera entrada em US$ 7,78 bi Arquivo/ABr

A retirada de dólares no mês passado superou a entrada em US$ 3 bilhões, informou hoje (8) o Banco Central. A fuga de capitais voltou a ocorrer após o fluxo cambial ter ficado positivo em US$ 6,5 bilhões em abril.

No acumulado do ano, a saída de dólares superou o ingresso em US$ 7,78 bilhões. O valor vai desde 1º de janeiro até a última sexta-feira (3). No mesmo período do ano passado, a conta estava positiva em US$ 16,15 bilhões.

O fluxo cambial inclui a diferença entre o ingresso e a retirada de dólares tanto no lado comercial como no lado financeiro. No entanto, a conta inclui adiantamentos de contratos cambiais e operações de crédito para o comércio exterior, que representam dólares que foram contratados, mas não chegaram efetivamente a entrar no país.

A fuga líquida de dólares ajudou a elevar a cotação da moeda norte-americana de R$ 3,44, no fim de abril, para R$ 3,61, no fim de maio. Por causa da alta do câmbio, o Banco Central (BC) registrou prejuízo de R$ 3,05 bilhões com as operações de intervenção no câmbio – compra e venda de dólares no mercado futuro.

De janeiro a maio, o BC teve lucro de R$ 46,92 bilhões com as intervenções cambiais por causa da queda do dólar no acumulado do ano. Em 2015, quando o dólar passou de R$ 2,65 para R$ 3,94, a autoridade monetária tinha registrado perda de R$ 89,66 bilhões.

Prejuízos na conta de intervenções cambiais prejudicam as contas públicas porque os resultados negativos são incorporados ao juro da dívida pública. Por outro lado, lucros nas operações de swap reduzem os juros que o governo federal é obrigado a pagar.

Edição: Nádia Franco

Agência Brasil

OAB pede fim de sigilo da delação de Sérgio Machado

André Richter – Repórter da Agência Brasil

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) anunciou hoje (8) que vai pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) o fim do sigilo dos depoimentos de delação premiada do ex-presidente da Transpetro, empresa subsidiária da Petrobras, Sérgio Machado. De acordo com a entidade, a medida visa garantir aos advogados que atuam no caso amplo direito de defesa e para informar a sociedade sobre os fatos que foram delatados de forma transparente.

“Vivemos uma crise ética sem precedentes, que dá à sociedade uma oportunidade ímpar de depuração da classe política brasileira. Quanto maior a transparência sobre o conteúdo e a possibilidade de acesso a ele pela sociedade, melhor para o Estado Democrático de Direito”, diz nota da OAB.

Machado é investigado na Operação Lava Jato por supostos desvios na estatal durante o período em que ocupou o cargo. Ele é ex-senador e voltou a ser notícia nas últimas semanas, após divulgações de gravações nas quais manteve conversas com o senador Romero Jucá (PMDB-RR), o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) e o ex-presidente da República e do Senado, José Sarney. Além disso, ele disse nos depoimentos que os parlamentares recebem propina oriunda da estatal.

Ontem (7), um grupo de 16 senadores encaminhou ofício ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, solicitando que compartilhe os detalhes da delação premiada do ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, inclusive os áudios de gravações feitas por ele.

No documento, senadores de partidos da base do governo e da oposição argumentam que os trechos da delação que foram divulgados geram “ambiente de insegurança jurídica e política” para as instituições, particularmente o Senado, e a transparência é a melhor defesa contra “interesses ocultos”.

Edição: Maria Claudia

Agência Brasil

Próximos passos do processo de Cunha

Criado em 03/06/16 09h50 e atualizado em 03/06/16 14h07 
Por Líria Jade* Edição:Noelle Oliveira Fonte:Portal EBC

PUBLICIDADE
O deputado Marcos Rogério (DEM-RO), relator do processo contra o presidente afastado da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ), apresentou na quarta-feira (1º) seu parecer em que pede a cassação do mandato do peemedebista. A votação do parecer, segundo o planejado, deve ocorrer na próxima quinta-feira (9). Caso haja empate na votação, quem decide é o presidente do Conselho.

O Conselho de Ética começará a debater na terça-feira (7) o relatório de Marcos Rogério. A discussão deve se estender pela quarta (8) e a votação é estimada para a quinta, considerando que não sejam apresentados novos recursos.

Se a maioria dos deputados do colegiado votar pela cassação de Cunha, o parecer será encaminhado para o plenário da Casa. Nesse caso, é necessário maioria simples, 257 dos 513 congressistas, para decidir pela cassação. 

A representação contra Cunha está completando oito meses, apesar de o Código de Ética da Câmara estabelecer que os processos devem ser julgados no máximo em 60 dias úteis. Inúmeros recursos atrasaram o desfecho dessa história. Esse é o quarto relatório apresentado no processo, que já é o mais longo da história. 

Cunha responde a processo disciplinar no Conselho de Ética da Câmara por suposta quebra de decoro parlamentar. O processo foi aberto em função de representação feita pelo PSOL e pela Rede após Cunha ter dito em depoimento na CPI da Petrobras que não era titular de contas no exterior. Na Justiça, ele é réu na Operação Lava Jato e também alvo de outros inquéritos.

O deputado está suspenso do exercício do mandato pelo Supremo Tribunal Federal desde 5 de maio, por suspeitas de agir contra as investigações da Operação Lava Jato e contra o processo no Conselho de Ética. O parlamentar mantém o foro privilegiado, mas perderá a prerrogativa se for cassado. Ele nega ter cometido ilegalidades.

Caso a maioria do Conselho vote contra o parecer, um integrante dessa maioria será escolhido para elaborar um relatório alternativo. Se a decisão for contrária à cassação e houver um pedido assinado por 10% dos deputados, 52 parlamentares, o caso é remetido à decisão do Plenário, de acordo com o Código de Ética.

EBC

Cinema 2.016 - Nerve

Nerve é um filme americano de suspense de 2.016, dirigido por Henry Joost e Ariel Schulman, escrito por Jessica Sharzer, e com base no  romance de 2.012 de mesmo nome de Jeanne Ryan. O filme é estrelado por Emma Roberts, Dave Franco, Kimiko Glenn, Juliette Lewis, Emily Meade e Marc John Jefferies. O filme está previsto para ser lançado em 27 de julho, 2016, pela Lionsgate.

Sinopse:

O filme conta a história de júnior "Vee" que entra em um jogo online de verdade ou desafio (menos a verdade), que aumenta para níveis perigosos, com todos os seus movimentos sendo manipulados por uma comunidade anônima de "observadores".

Elenco:

Emma Roberts as Venus "Vee" Delmonico
Dave Franco as Ian
Juliette Lewis
Emily Meade as Sydney
Miles Heizer as Tommy
Kimiko Glenn
Samira Wiley as Azhar
Ed Squires as Chuck
Brian Marc as J.P.
Marc John Jefferies as Wes
Arielle Vandenberg
Richard "MGK" Baker
Casey Neistat as himself

Ficha técnica:

Directed by:

Henry Joost
Ariel Schulman

Produced by Allison Shearmur

Written by Jessica Sharzer

Baseado em Nerve 
by Jeanne Ryan

Starring:

Emma Roberts
Dave Franco
Emily Meade
Kimiko Glenn
Juliette Lewis
Marc John Jefferies

Music by Rob Simonsen

Cinematography Michael Simmonds

Edited by Madeleine Gavin

Production
company:

Allison Shearmur Productions

Distributed by Lionsgate

Data de estreia:

July 27, 2016 (United States)

País: United States EUA

Língua - inglês

Wikipedia

trailer legendado

trailer legendado

trailer em inglês

Cinema 2.016

Esquadrão suicida

Jason Bourne

Cinema 2.015