Mostrando postagens com marcador burocracia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador burocracia. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 8 de maio de 2013

Irracionalidade ética




Apesar de todos os textos que escrevi serem baseados em sentimentos, a filosofia popular apresenta o lado bom da racionalidade. Uma história muito interessante que vem do Oriente, é de um samurai.

Samurais eram guerreiros conhecidos por sua coragem, bravura e crueldade para matar, homens que faziam suas próprias leis, baseadas em sua tradição.

Reza a lenda que um guerreiro, inconformado com algo que ocorrera para si, preparava-se para a sua vingança. O Samurai o chamou e pediu-lhe que acalmasse.

O homem perguntou ao Samurai se deveria desistir de matar o seu desafeto. O Samurai disse-lhe que essa era uma decisão dele e que só ele poderia decidir, mas que essa decisão só poderia ser tomada quando ele estivesse mais calmo, com o "sangue frio", quando a decisão seria mais racional.

Essa história mostra que até mesmo um cruel Samurai possui filosofia, como de fato todos nós temos, marginalizados ou não.

A cultura gaúcha também apresenta uma história muito bonita, cantada pelo lendário Teixeirinha, onde João sai de casa e recebe um conselho para pensar três vezes antes de fazer algo. A conclusão da história mostra  que isso evitou que ele matasse o seu próprio filho que beijava e abraçava a mãe, durante o retorno de João.

Mesmo as classes marginalizadas tem forte influência de suas tradições, visto que não é a burocracia que deveria fazer as leis mas, sim, a moral e os bons costumes.

Os cangaceiros do nordeste tornaram-se polêmicos por fazer suas próprias leis, numa região abandonada pela gestão pública.  Apesar de sua fama, nunca devem ser confundidos com organizações mafiosas, que são controladas e mantidas por forças políticas obscuras e corruptas.  

Apesar de sua independência, as mulheres ainda enfrentam o preconceito da sociedade, além de serem usadas por interesses democráticos que usam os seus votos para manter o sistema machista e elitista.

As mulheres ainda são barradas em algumas sociedades secretas tradicionais, apesar de eu achar que alguns cargos não são para mulheres. A mulher poderia rezar missa, mas não ser padre, assim como um homem não deve ser madre, isso é apenas luta pelo poder, não tem sentido.

Eu cheguei a conclusão que o motivo de as mulheres não serem aceitas em algumas sociedades secretas, poderia ser pelo fato de elas serem muito passionais em alguns períodos. Alguma pessoas irracionais tem o hábito deixar o sentimento falar mais alto, inclusive alguns homens que já morreram envolvidos em mistérios  supostamente passionais.  Apesar da possibilidade de que isso possa ter sido forjado, isso supostamente convence uma sociedade machista.

O que é racional e o que é irracional é decidido pela elite. Os argumentos mais fortes sempre serão as provas científicas, apesar de a igreja fazer contra-senso a visão científica.

Apesar de a igreja estar perdendo força para sistemas sociais que ameaçam levar a sociedade de volta para a Idade Média, algumas pessoas da elite são influenciadas pela igreja e resistem elitização social.

Os funcionários públicos mais bem sucedidos são racionais e tem facilidade em seguir a burocracia. Os líderes políticos tem facilidade de manter a boa imagem e cometer crimes no submundo do poder, entretanto, isso quase sempre é normal para eles, por isso, raramente eles são presos, eles sempre tem algo para oferecer em troca do perdão dos "colegas".

A racionalidade é útil em alguns casos mas, na maioria deles, é preciso ter coração, mesmo quando a decisão é baseada só na lei.

Jader Barbalho, no Pará, e Antônio Belinati, no Paraná, são dois bons exemplo de justiça feita com o coração. Tanto Belinati, quanto Barbalho, foram presos, pediram habeas corpus, saíram, foram presos novamente, saíram e presos repetidamente. Isso mostra como a ética fala mais alto e pode acabar com a reputação de um criminoso, mesmo que ele não fique preso, só é preciso coragem para fazer isso, saber dos riscos que se corre.

Alguns políticos tem tanto poder que a justiça não consegue nem atingi-los, isso mostra como o poder é sofisticado no Brasil. Apesar disso, eles podem sofrer as consequências indiretamente, como quando a polícia federal apreendeu uma fortuna da família Sarney, em véspera de campanha para presidente.

Antes de pegá-los, é preciso ter provas das quais eles não possam se esquivar, além disso, é preciso escolher as pessoas certas, como diz o protagonista do filme Tropas de Elite.

Se o crime está elitizado, precisamos elitizar também a organização policial para conseguir atingi-los, mesmo que para isso seja necessário apoio internacional, como quando prenderam o Maluf.

By Jânio

Como resolver os problemas sociais

Filosofia anti-democrática 

Ciência cega



sexta-feira, 30 de novembro de 2012

Ética legítima




Um leitor alertou para a importância da lei, para que o mundo não retorne à época das cavernas. Esse alerta pode parecer muito importante para burocratas que dependem da "burrocracia" para viver, ou para amigos de políticos que nunca prestaram concurso público, mas, para uma pessoa comum, o excesso de leis, muitas regras, tem atrapalhado muito nossa qualidade de vida.

Mais importante que as leis, a ética não só pode, como deve corrigir o que está errado, sendo inclusive responsável pelo surgimento e correção  de novas leis. A ética deve emanar do povo, através de seus costumes, experiências e pensamentos.

Quando os legisladores servem a interesses elitizados, acima dos interesses da sociedade, o povo deve se mobilizar, não só para punir um político criminoso, infrator, mas para mudar todo o sistema, isso é a evolução.

Uma revolução não precisa ser necessariamente violenta, angariar assinaturas, criar associações ou adotar formas alternativas de protestos, já é um bom começo.

O problema, na minha opinião, começa quando as pessoas que protestam também tem interesses, refletindo o mal que contamina o topo da pirâmide do poder. Se as pessoas tem interesses, assim como os políticos, então o que nos diferencia desses políticos?

Quando elegemos os políticos, esses políticos devem estar sempre atento aos grupos de minorias que somados formam a maioria. Um determinado político, quando discursa, deixa claro que está representando um determinado grupo de pessoas e que não aceitará descaso em relação a elas.

Se as pessoas não ficam atentas e nem protestam contra o que está errado, como consequência teremos um sistema bizarro que passará a ideia de que não somos um povo normal.

Exemplos de atividade éticas:

01 - Foi a ética que levou o delegado da polícia federal a prender o banqueiro Dantas, mesmo sabendo que o banqueiro seria solto. Foi a lei que levou o presidente do STF, Gilmar Mendes, a soltar o banqueiro.

02 - Dois políticos de casos parecidos, Jader Barbalho e Antônio Belinati, Belém e Londrina, respectivamente, foram presos várias vezes por juízes que fizeram o que achavam ser o certo. Depois de presos, eles foram soltos e presos novamente por outros juízes, mostrando a incoerência de nossa legislação.

03 - Paulo Maluf foi preso, ficou apenas quarenta dias na cadeia. De certa forma foi preconceito pelo seu nome.

Maluf não é o único caso de corrupção no país e foi preso devido ao preconceito internacional contra os árabes. Parece que os nossos políticos se borraram de medo que as contas de Maluf comprometesse toda a máfia brasileira dos infernos fiscais.

04 - Pelo menos uma juíza mandou prender um presidente, Fernando Collor, apesar de isso não ser muito comum no país. Isso serviu para demonstrar como funciona nosso sistema de poder, assim que o mandato de prisão foi expedido, um novo pedido de soltura foi emitido no mesmo momento.

No caso da prisão de Dantas, esse mesmo sistema falhou.

05 - Joaquim Barbosa liderou os juízes do STF que iriam condenar os réus do mensalão, enquanto outros juízes foram taxados de advogados do PT. Enquanto isso, já se articulava o que fazer após a condenação dos réus: encaminhar o processo de volta a câmara, como se já não tivesse passado por lá.

Se haviam juízes do PT na história, quem foi o imbecil que acreditou que Carlinhos Cachoeira e José Roberto Arruda estavam de fato doentes, para serem soltos?

Sempre haverá uma forma simples, rápida e barata, para tirar bandidos da cadeia.

By Jânio

A política torta do Brasil

Eu não acredito em teoria da conspiração

Mortes misteriosas de celebridades

Presidentes do Brasil

A história de José Sarney

PT acerta o próprio pé

Políticos com problemas na justiça

O massacre do sítio caldeirão

A crise da PPP

Ficha Limpa

Trinta anos de escândalos no Brasil